ウェルビーイング測定の推奨に対する異論

要旨根拠：抄録

リフらは、ヴァンダーウィールら（2020）によるウェルビーイング測定の推奨に対して、そのいずれにも同意しない立場から反論を述べた論評である。第一に、単一項目での測定は主観的ウェルビーイングの豊かさを軽視するものであり、50年にわたる研究が示すように一つの質問ではこの領域を捉えられないとする。第二に、4項目や6項目の尺度も多様な構成概念をそれぞれ1項目で測っており、明確な定義や心理測定上の厳密さが欠けていると指摘する。さらに、文化心理学では日本のような相互協調的文化においてポジティブ感情が健康を予測しにくい一方、人生の目的や生きがいは日米双方で健康と関連することなどを挙げ、文脈や研究目的に応じた測定の必要性を論じる。具体的な研究課題なしに特定の尺度を推奨することは賢明でないと結論づけている。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している）

この一覧の中には見つかっていません。

後続研究（この論文を引用している）

この一覧の中には見つかっていません。

読む・引用する

論文ページ

https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2020.106049

無料で読めるか

× 有料（非OA）

DOI

10.1016/j.ypmed.2020.106049

文献表記（APA第7版）

影響力の指標

著名度スコア

4.1 ／ 100 スコアとは

被引用数

Semantic Scholar 17（うち影響引用 0）・ OpenAlex 20

年あたり被引用

2.4

FWCI

2.5（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）

同年同分野で

上位 10.7%

分野（OpenAlex）

Psychological Well-being and Life Satisfaction

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。