主要400 ありがとうレビュー無料で読める

向社会的行動と利他性：概念と定義のレビュー

Prosocial behavior and altruism: A review of concepts and definitions.

Stefan Pfattheicher, Y. A. Nielsen, Isabel Thielmann（2021）Current Opinion in Psychology, 44, 124–129

ひとことで

向社会性の定義整理

向社会的行動と利他性の定義の多様性を整理し、定義の明示と操作化の一致を研究者に求めた。

要旨根拠：抄録

向社会性（＝他者のためになる行動をとる傾向）の研究は盛んだが、向社会的行動をどう定義するかについて研究者の間で合意がなく、定義自体が省かれることも多い。本レビューは、向社会的行動と関連概念である利他性の定義の幅を概観した。ほぼすべての定義に共通するのは、行為者以外の他者の福祉を高めることの強調であった。一方で、意図や動機を重視するか、コストと利益をどう扱うか、社会的文脈を考慮するかで定義は異なっていた。概念のあいまいさを改善するため、研究者は定義を明示し、定義に合った測定方法を用い、向社会的行動の多様性を認めるべきだと提言している。

関係メモ——この研究のその後

先行・基盤W1517 Trivers(1971)の互恵的利他主義など進化的な利他性の概念を含め、定義の混乱を整理した
統合（メタ分析）向社会性と幸福の関連を統合したW1096 Hui(2020)も、向社会性の定義の多様さが効果のばらつきを生むと論じている

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない＝否定されていない、ではありません。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している）

この一覧の中には見つかっていません。

後続研究（この論文を引用している）

この一覧の中には見つかっていません。

系譜図でこの論文を見る →

読む・引用する

論文ページ: https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2021.08.021
無料で読めるか: ○ ハイブリッド（購読誌のOA論文）無料本文 ↗
DOI: 10.1016/j.copsyc.2021.08.021

文献表記（APA第7版）

Pfattheicher, S., Nielsen, Y. A., & Thielmann, I. (2021). Prosocial behavior and altruism: A review of concepts and definitions. Current Opinion in Psychology, 44, 124–129. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2021.08.021

影響力の指標

著名度スコア: 42.5 ／ 100 スコアとは
被引用数: Semantic Scholar 365（うち影響引用 6）・ OpenAlex 405
年あたり被引用: 60.8
FWCI: 11.0（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
同年同分野で: 上位 0.5%
分野（OpenAlex）: Experimental Behavioral Economics Studies
主要400の選定: 著名度スコア上位（概念・年代枠内）

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながりほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →