世界の主要ウェルビーイング研究

世界の論文 ・ B06 社会的つながり・孤独・帰属 ・ W1189
ありがとう 実証

社会的支援と交友の違い:生活ストレス、孤独感、他者からの評価への影響

Social support versus companionship: effects on life stress, loneliness, and evaluations by others.

K. Rook(1987)Journal of Personality and Social Psychology, 52(6), 1132–1147

ひとことで
交友と社会的支援の違い

一緒に楽しむ交友は社会的支援以上に、孤独感の低減や情緒的ウェルビーイングの維持に重要であることを示した。

要旨根拠:抄録

人間関係のどの機能がウェルビーイングに寄与するかを区別するため、交友(=一緒に楽しく過ごす関係)と社会的支援(=困ったときの助け)の役割を比べた5つの研究である。研究1の地域調査では、交友はウェルビーイングに直接効果をもち、小さなストレスを緩和した一方、支援は大きなストレスの緩和にのみ効いた。研究2〜4では大学生と別の地域サンプルで、交友が関係満足度と孤独感の最も強い予測因であった。研究5の実験では、交友が欠けている人の方が支援が欠けている人より他者から否定的に見られるという仮説が部分的に支持された。交友は従来考えられていたより重要で多様な役割を情緒的ウェルビーイングで果たしていると結論づけた。

研究のつながり

この一覧(世界 1,782本)の中での引用関係です。引用している=支持している、とは限りません。

先行研究(この論文が引用している)

この一覧の中には見つかっていません。

後続研究(この論文を引用している) 3本

読む・引用する

論文ページ
https://doi.org/10.1037//0022-3514.52.6.1132
無料で読めるか
× 有料(非OA)
DOI
10.1037//0022-3514.52.6.1132

文献表記(APA第7版)

Rook, K. S. (1987). Social support versus companionship: effects on life stress, loneliness, and evaluations by others. Journal of Personality and Social Psychology, 52(6), 1132–1147. https://doi.org/10.1037//0022-3514.52.6.1132

影響力の指標

著名度スコア
32.9 / 100 スコアとは
被引用数
Semantic Scholar 482(うち影響引用 24)・ OpenAlex 372
年あたり被引用
12.1
FWCI
6.0(同年・同分野の平均の何倍引用されたか)
同年同分野で
上位 3.4%
分野(OpenAlex)
Psychological Well-being and Life Satisfaction

被引用数の取得日:Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →

あわせて読む 世界の最新ウェルビーイング研究 → こちらは定番の古典と著名論文。あちらは、AIが毎日集める最新の論文データベース。土台と最前線を行き来できます。
話題・一言でいうと・要旨・分類・関係メモは、論文の抄録をもとにAI(Claude)が作成し、はぴテックが確認したものです。本文まで読んで書いたものではないため、数値や結論の詳細は原著でご確認ください。被引用数は Semantic Scholar・OpenAlex・J-STAGE・Crossref の値で、順位の目安です。 出典として「はぴテック『世界の主要ウェルビーイング研究一覧』」を明記のうえ、ご自由にお使いください。 世界の主要ウェルビーイング研究一覧(Excel・世界1,782・日本576) / 系譜図 / 2026-10-07 版(v1.0)
データ提供元:Semantic Scholar(Allen Institute for AI)、OpenAlex(OurResearch)、J-STAGE(JST)、Crossref
© 株式会社はぴテック