なんとかなる実証無料で読める

COVID-19関連ストレスにおけるリスク要因とレジリエンス要因の年齢差

Age Differences in Risk and Resilience Factors in COVID-19-Related Stress

A. Pearman, MacKenzie L. Hughes, Emily L. Smith et al.（2020）The journals of gerontology. Series B, Psychological sciences and social sciences, 76(2), e38–e44

ひとことで

コロナストレスの年齢差

高齢者ではコロナへの不安がストレスを強め、先を見越した対処がストレスを弱めることを示した。

要旨根拠：抄録

高齢者は若年・中年層に比べてコロナによる死亡や障害のリスクが高い。本研究は、コロナ特有の不安と、プロアクティブ・コーピング（＝将来の困難を見越して先回りして備える対処）が、若者と高齢者でストレスのリスク要因・レジリエンス要因として異なる働きをするかを検討した。米国の20〜79歳の成人515人に、コロナにかかることへの不安、プロアクティブ・コーピング、コロナ関連のストレスをオンライン調査で尋ねた。ストレスの水準に年齢差はなかったが、コロナへの不安は若者より高齢者で強くストレスの増加と関連し、プロアクティブ・コーピングは若者より高齢者で強くストレスの低下と関連していた。高齢者にとって不安はリスク要因として、先を見越した対処はレジリエンス要因として働く可能性があり、文脈に応じた高齢者のメンタルヘルス研究の必要性を示唆する。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している） 1本

W0464 強さと脆弱性の統合（SAVI）：成人期を通じた感情的ウェルビーイングのモデル Charles(2010) Psychological bulletin 主要400 被引用 1,068

後続研究（この論文を引用している） 1本

W1254 レジリエンスの教訓：COVID-19パンデミック初期の高齢者の対処 Fuller(2020) The gerontologist 被引用 208

系譜図でこの論文を見る →

読む・引用する

論文ページ: https://doi.org/10.1093/geronb/gbaa120
無料で読めるか: ○ ブロンズ（出版社サイトで無料・ライセンス不明）無料本文 ↗
DOI: 10.1093/geronb/gbaa120

文献表記（APA第7版）

Pearman, A. M., Hughes, M., Smith, E. L., & Neupert, S. D. (2020). Age Differences in Risk and Resilience Factors in COVID-19-Related Stress. The journals of gerontology. Series B, Psychological sciences and social sciences, 76(2), e38–e44. https://doi.org/10.1093/geronb/gbaa120

影響力の指標

著名度スコア: 26.1 ／ 100 スコアとは
被引用数: Semantic Scholar 193（うち影響引用 4）・ OpenAlex 243
年あたり被引用: 27.6
FWCI: 16.1（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
同年同分野で: 上位 1.0%
分野（OpenAlex）: COVID-19 and Mental Health

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながりほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →