世界の論文 ・ A01 主観的幸福感・生活満足 ・ W1480
幸せそのもの 実証
知覚された生活の質の社会指標
Social indicators of perceived life quality
F. M. Andrews(1974)Social Indicators Research, 1(3), 279–299
ひとことで
主観的生活の質の指標
人々が自分の生活の質をどう評価しているかを社会指標として測定する枠組みを示した。
要旨根拠:抄録
人々が感じている生活の質を社会指標として測ることの意義と課題を論じた論文である。途上国でも先進国でも、社会は個人の幸福の向上・維持・再分配に関心をもつ。主観的なウェルビーイングの指標は、社会が達成しようとしているものを直接測り、分野を超えた比較を可能にし、客観的指標の不足を示し、政策づくりにも役立つ。一方、主観的指標には妥当性、解釈しやすさ、網羅性、有用性に方法上の弱点があるという指摘がある。著者は新しい研究結果と哲学的視点からそれぞれを検討し、どれも主観的指標の開発と利用を否定するほどではないと結論づけている。
研究のつながり
この一覧(世界 1,782本)の中での引用関係です。引用している=支持している、とは限りません。
先行研究(この論文が引用している)
この一覧の中には見つかっていません。
後続研究(この論文を引用している) 2本
読む・引用する
- 論文ページ
- https://doi.org/10.1007/BF00303860
- 無料で読めるか
- × 有料(非OA)
- DOI
- 10.1007/BF00303860
文献表記(APA第7版)
Andrews, F. M. (1974). Social indicators of perceived life quality. Social Indicators Research, 1(3), 279–299. https://doi.org/10.1007/bf00303860
影響力の指標
- 著名度スコア
- 17.4 / 100 スコアとは
- 被引用数
- Semantic Scholar 201(うち影響引用 14)・ OpenAlex 206
- 年あたり被引用
- 3.8
- FWCI
- 9.6(同年・同分野の平均の何倍引用されたか)
- 同年同分野で
- 上位 2.0%
- 分野(OpenAlex)
- Psychological Well-being and Life Satisfaction
被引用数の取得日:Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 調査・報告書主観的幸福を測る――OECDガイドライン主観的幸福を調査で測るときの質問文・尺度・聞く順番などを定めたOECDの国際的な指針。
- 調査・報告書経済パフォーマンスと社会進歩の測定に関する委員会報告(スティグリッツ報告)GDPだけでは暮らしの良さは測れないとして、主観的幸福を含む新しい指標づくりを提言した報告書。
- 名言集主観的幸福感とは、自分の人生に対する認知的評価と感情的反応からなるエド・ディーナー
- 名言集自尊感情とは、自己に対する肯定的または否定的な態度であるモリス・ローゼンバーグ
- 幸せに効くこと主観的社会階層「自分はどのあたりか」の感覚は、実際の収入より幸福に効く
- 発達マップWBC:人生満足尺度の高め方(段階別)5つの発達段階で比べた表・幸福度診断(WBC)の分解
- 思想マップケイパビリティ・アプローチ善き生とは、自分が価値あると考える生き方を実際に選べる実質的自由(ケイパビリティ=できることの幅)の広がりである(センとヌスバウムの理論)
- 禅語百選吾唯足知私は、足りていることを知っている。欲望を追いかける前に、すでに満ちていることに気づく。
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →