ウェルビーイングの調査・報告書

報告書・指針不定期

主観的幸福を測る――OECDガイドライン

OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being

OECD(経済協力開発機構)

主観的幸福を調査で測るときの質問文・尺度・聞く順番などを定めたOECDの国際的な指針。
対象
各国の統計局・調査の設計者
方法
文献のまとめ
頻度・期間
不定期(2013年〜2025年)
幸福の測り方
2025年改訂版の中核モジュール:生活満足度(「全体として最近の生活にどのくらい満足していますか」0〜10)、人生でしていることに価値があると感じる程度(0〜10)、過去7日間の痛み(0〜10)

どんなレポートか

『主観的幸福を測る――OECDガイドライン』(OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being)は、OECD(経済協力開発機構)が2013年3月20日に刊行した指針である。主な読者は、各国の統計局や調査を設計する人である。主観的幸福とは、人が自分の人生や暮らしをどう感じ、どう評価しているかを本人の答えで捉えるものを指す。公式ページは、社会の進歩を評価するには人々の生活の質を測ることが欠かせず、その一部として主観的幸福を測ることが、他の社会・経済の側面と並んで不可欠だという認識が広く共有されてきたと述べている。この指針は、2011年に始まったOECDの「より良い暮らしイニシアチブ」(Better Life Initiative)の一環として作られた。同イニシアチブは、仕事、健康、住まいから市民参加、環境まで、11の領域で社会の進歩を測ることを目指している。

何をどう測っているか

本書は調査データの集計ではなく、主観的幸福のデータを集め、公表し、分析するための国際的な勧告を初めてまとめた指針である。対象は大きく三つある。人生の評価(自分の人生全体をどう評価するか)、感情(喜びや心配など、日々の気分の経験)、そして人生の意味(エウダイモニア=意味や目的を感じながら生きているかという心理的な充実)である。指針は、これらを信頼でき一貫した形で測るための最善の方法を整理しており、質問文、0〜10の尺度、調査票の中での質問の置き場所、分析と公表の仕方を示している。さらに、各国や国際機関が自分たちの調査にそのまま組み込める質問モジュール(ひとまとまりの設問のセット)の試作版を付けている。2025年10月の改訂版では、中核モジュールを3問、所要時間にして約60秒に絞った。3問は、生活満足度(「全体として最近の生活にどのくらい満足していますか」を0〜10で答える)、人生でしていることに価値があると感じる程度(0〜10)、過去7日間の痛み(0〜10)である。

これまでの歩み

最初の版は2013年に刊行され、主観的幸福の国際比較のための初の指針となった。2013年版は、人生の評価・感情・エウダイモニアの各側面について測り方の助言を示し、試作の質問モジュールを添えた。その後、2025年10月に改訂版が出た。改訂版は中核モジュールを生活満足度・人生の価値・痛みの3問に絞り込んだ。あわせて、要素ごとに詳しく測るための拡張モジュールと、まだ測られていない概念を試すための実験的モジュールを加えた。2013年版と2025年改訂版では中核の質問の組み合わせが異なり、共通しているのは生活満足度と人生の価値の2問である。

分かってきたこと

主観的幸福は生活の質を測るうえで欠かせない

公式ページは、主観的幸福の測定が生活の質を測るうえで不可欠な一部だという認識が広く共有されていると述べている。仕事や健康、住まいといった客観的な側面と並べて、人々自身の評価や経験を捉えることが求められている。指針は、主観的幸福の指標が社会の状態の見守り(モニタリング)と政策づくりにとってなぜ意味を持つのかも説明している。

比べられるデータには測り方の統一が要る

主観的幸福を国や時期の間で比べるには、質問文、尺度、調査票の中での置き場所、分析と公表の仕方をそろえる必要がある。指針はこれらについて具体的な推奨を示している。0〜10の尺度はその代表的な例である。

国の統計局が担う役割が大きい

指針は、既存の主観的幸福の指標をより役立つものにするうえで、各国の統計局が決定的に重要な役割を担うと位置づけている。そのため、各国の公的調査に組み込める試作の質問モジュールを用意している。

中核は短く、生活満足度を最優先に

2025年改訂版は、中核モジュールを約60秒で答えられる3問に絞った。中でも生活満足度を最優先の1問としている。また、答えが前の質問の影響を受けないよう、感情を揺さぶる質問の直後に生活満足度の質問を置かないよう求めている。

どう読む・どう使う

各国の統計局や調査の設計者は、本書の質問モジュールを自分たちの調査に組み込むことで、他国と比べられる形で主観的幸福のデータを集めることができる。時間に余裕がない調査では約60秒の中核3問を入れ、余力があれば拡張モジュールで感情や人生の意味などをより詳しく測る、という使い分けが可能である。研究者や政策担当者にとっては、各国の幸福度データがどのような質問と尺度で集められたかを確かめる手引きになる。調査票を作る人は、生活満足度の質問を感情を揺さぶる質問の直後に置かないといった配置の注意点を、実務上の確認項目として使える。

読むときの注意

本書は測り方の指針であり、各国の幸福度の数値や順位を示す調査データではない。2013年版と2025年改訂版では中核の質問が異なり、共通するのは生活満足度と人生の価値の2問だけなので、どちらの版に基づく調査かを確かめてから比べる必要がある。同じ0〜10の質問でも、調査票の中での置き場所によって答えが左右されることを改訂版は前提としている。

日本語版・邦訳

『主観的幸福を測る――OECDガイドライン』(OECD編著、桑原進監訳、高橋しのぶ訳、明石書店、2015年):akashi.co.jp/book/b208689.html ↗

確認日:2026-10-07。URL・数字は公式の資料で確かめたものです。解説は、公式ページと報告書本文に書かれていることだけをもとにAIが書き、数字が元資料にあることを照合しています。

つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →

あわせて読む 世界の主要ウェルビーイング研究 → 調査の数字の背景にある研究を。幸せの研究の著名論文2,358本を、要旨・研究の系譜・28の概念で。 最新の論文は 世界の最新ウェルビーイング研究 → AIが毎日集める最新の論文データベース。調査を使った新しい研究もここに。
URL・数字は公式の資料で確かめたものだけを載せ、各ページに確認日を添えています。順位や割合は版によって変わるので、引用するときは各版の公式資料をご確認ください。調べものと記入はAI(Claude)を活用し、はぴテックが確認しました。 調査・報告書の一覧(Excel)
© 株式会社はぴテック