発達段階×ウェルビーイング統合マップ

ブロック 3-4

3-4. 組織の健全度

5つの母語で書き分けた比較(5行)。行をひらくと、道具主義(レッド)〜自己変容(ティール)の聞こえ方が並びます。

道具主義(レッド)環境順応(アンバー)自己主導(オレンジ)相互発達(グリーン)自己変容(ティール)
各セルは、その段階の“母語”での現れ方です。はたらきかけは本人の段階の言葉で渡すのが原則で、上の段階のやり方をそのまま持ち込むと届きにくくなります。「捉え方」の行と「高め方」の行はセットで読めます。
健全な形(組織)
道具主義(レッド)
危機と無法状態で機能する即応力と突破力。修羅場を束ねる胆力があり、身内は命がけで守る。創業期の火事場や災害現場で光る
環境順応(アンバー)
公正で一貫したルール、安定した共同体、守られる約束、誇りある役割。秩序が安心(なんとかなる・ありがとう)を生む
自己主導(オレンジ)
公正で透明なルールの下での競争。挑戦と成長機会が豊富で、勝敗に後腐れがなく、去る人を「卒業」として祝う。やってみようが強く担保される
相互発達(グリーン)
対話と挑戦が両立し、ケアが停滞に転じない。ありがとう・ありのままにを担保しつつ、決めるときは決める
自己変容(ティール)
自由と規律の両立。助言プロセスや対立解消など支える構造が機能し、存在目的が日々の判断に生きている。4因子が同時成立
道具主義(レッド)環境順応(アンバー)自己主導(オレンジ)相互発達(グリーン)自己変容(ティール)
危機と無法状態で機能する即応力と突破力。修羅場を束ねる胆力があり、身内は命がけで守る。創業期の火事場や災害現場で光る公正で一貫したルール、安定した共同体、守られる約束、誇りある役割。秩序が安心(なんとかなる・ありがとう)を生む公正で透明なルールの下での競争。挑戦と成長機会が豊富で、勝敗に後腐れがなく、去る人を「卒業」として祝う。やってみようが強く担保される対話と挑戦が両立し、ケアが停滞に転じない。ありがとう・ありのままにを担保しつつ、決めるときは決める自由と規律の両立。助言プロセスや対立解消など支える構造が機能し、存在目的が日々の判断に生きている。4因子が同時成立
不健全な形(組織)
道具主義(レッド)
恐怖支配の常態化と搾取。ボスへの依存で後継が育たず、有能な人から流出する
環境順応(アンバー)
形式主義・事なかれ主義、前例踏襲の硬直、内向きの論理。ハラスメントの正常化。環境変化への不適応
自己主導(オレンジ)
管理職の罰ゲーム化、燃え尽き、数字詰め、単一の物差しでの序列化。表向きの活気の下で静かな退職が進行
相互発達(グリーン)
優しい同調圧力、合意形成疲れ、決められない停滞。「ゆるい職場」化し、成長不安で若手が離職(ありがとうは高いが、やってみようが枯れる)
自己変容(ティール)
構造なき自由の放り出し、責任の曖昧化、フリーライダー、理念の教条化(ティール原理主義)。発達支援なき自己責任化
道具主義(レッド)環境順応(アンバー)自己主導(オレンジ)相互発達(グリーン)自己変容(ティール)
恐怖支配の常態化と搾取。ボスへの依存で後継が育たず、有能な人から流出する形式主義・事なかれ主義、前例踏襲の硬直、内向きの論理。ハラスメントの正常化。環境変化への不適応管理職の罰ゲーム化、燃え尽き、数字詰め、単一の物差しでの序列化。表向きの活気の下で静かな退職が進行優しい同調圧力、合意形成疲れ、決められない停滞。「ゆるい職場」化し、成長不安で若手が離職(ありがとうは高いが、やってみようが枯れる)構造なき自由の放り出し、責任の曖昧化、フリーライダー、理念の教条化(ティール原理主義)。発達支援なき自己責任化
各段階の罠組織
道具主義(レッド)
①ボスの機嫌が最重要事項になる ②脅しでしか人が動かなくなる ③有能な人から順に逃げる ④ボス不在ですべてが止まる
環境順応(アンバー)
①ルールを守ること自体が目的化する ②前例がないと動けず、稟議と判子が増え続ける ③問題を報告せず隠す(事なかれ・隠蔽) ④環境が変わっても「決まりですので」でやり方を変えない
自己主導(オレンジ)
①測れるものしか見なくなり、KPIにならない仕事を誰もやらない ②目標達成の瞬間に基準が引き上がり、常に全力疾走(燃え尽き) ③会議が進捗詰めの場になる ④数字のためなら手段を選ばなくなる(KPIハック・不正の芽)
相互発達(グリーン)
①ひたすら会議する ②行動の後押しを求める(意思決定が遅い) ③課題解決が難航する ④熱量の低い様々なプロジェクトにあふれる
自己変容(ティール)
①構造やルールを作ること自体を悪とみなし、必要な規律まで手放す ②「誰が決めたのか分からない」まま物事が漂流する ③理念・あり方の議論に熱中し、日常のオペレーションが滞る ④創業者・古参の見えない権力(暗黙のヒエラルキー)が生まれる
道具主義(レッド)環境順応(アンバー)自己主導(オレンジ)相互発達(グリーン)自己変容(ティール)
①ボスの機嫌が最重要事項になる ②脅しでしか人が動かなくなる ③有能な人から順に逃げる ④ボス不在ですべてが止まる①ルールを守ること自体が目的化する ②前例がないと動けず、稟議と判子が増え続ける ③問題を報告せず隠す(事なかれ・隠蔽) ④環境が変わっても「決まりですので」でやり方を変えない①測れるものしか見なくなり、KPIにならない仕事を誰もやらない ②目標達成の瞬間に基準が引き上がり、常に全力疾走(燃え尽き) ③会議が進捗詰めの場になる ④数字のためなら手段を選ばなくなる(KPIハック・不正の芽)①ひたすら会議する ②行動の後押しを求める(意思決定が遅い) ③課題解決が難航する ④熱量の低い様々なプロジェクトにあふれる①構造やルールを作ること自体を悪とみなし、必要な規律まで手放す ②「誰が決めたのか分からない」まま物事が漂流する ③理念・あり方の議論に熱中し、日常のオペレーションが滞る ④創業者・古参の見えない権力(暗黙のヒエラルキー)が生まれる
行動レベルの症状。その段階の強みの過剰使用が生む
闇堕ち(組織)
道具主義(レッド)
反社会化。暴力と搾取を組織化し、犯罪集団化する。恐怖による完全支配
環境順応(アンバー)
隠蔽体質。組織ぐるみの不正のもみ消し(村の論理で仲間をかばう)、内部告発者への村八分、全体主義化。品質偽装が「昔からこうだった」で続く
自己主導(オレンジ)
勝つための攻めの不正。粉飾決算、データ改ざん、ノルマ達成のための不正販売。「成果を出す暴君」の放置が加害を制度化し、人を使い捨てる
相互発達(グリーン)
正義の暴走。理念に合わない者への魔女狩り・吊るし上げ、正しさの武器化による言論の窒息。「善い組織」という自己認識が外部からの批判を受け付けなくする
自己変容(ティール)
教祖化。リーダーが「存在目的」を独占し、発達や理念の語彙で支配するカルト的組織。「ここを出たら成長できない」という囲い込みで、辞める自由を実質的に奪う
道具主義(レッド)環境順応(アンバー)自己主導(オレンジ)相互発達(グリーン)自己変容(ティール)
反社会化。暴力と搾取を組織化し、犯罪集団化する。恐怖による完全支配隠蔽体質。組織ぐるみの不正のもみ消し(村の論理で仲間をかばう)、内部告発者への村八分、全体主義化。品質偽装が「昔からこうだった」で続く勝つための攻めの不正。粉飾決算、データ改ざん、ノルマ達成のための不正販売。「成果を出す暴君」の放置が加害を制度化し、人を使い捨てる正義の暴走。理念に合わない者への魔女狩り・吊るし上げ、正しさの武器化による言論の窒息。「善い組織」という自己認識が外部からの批判を受け付けなくする教祖化。リーダーが「存在目的」を独占し、発達や理念の語彙で支配するカルト的組織。「ここを出たら成長できない」という囲い込みで、辞める自由を実質的に奪う
不健全のさらに先、他者を害する形。共通トリガーは「脅かされた時」
組織の各段階の理想像(その色のままの最高形)組織
道具主義(レッド)
健全なレッド=「守る強さ」の組織——明快な力が、人を守る方向に使われている(危機対応、創業直後の生存モード、修羅場の突破)。ボスが暴君ではなく親分(食わせる、責任を取る、筋を通す)であり、掟が明確で恣意が少ない。条件=力が私欲ではなく保護に向くこと、そして平時への出口があること
環境順応(アンバー)
健全なアンバー=「意味の通った型」の組織——型が人を守り、育てている(誇りある職人集団、丁寧な継承の老舗、西精工の朝礼)。安定、公平な序列、長期の信頼。条件=型に意味が通い続けること(形骸化させない対話)、囲い込まないこと(出口の自由)、外の変化への窓を持つこと
自己主導(オレンジ)
健全なオレンジ=「フェアな挑戦」の組織——実力が正当に報われ、挑戦が安全で、数字が人を潰さず照らしている。透明な評価、成長機会の開放、失敗からの学習、卒業を祝う文化。条件=分水嶺の管理(数字は道具であって目的ではない、の一線)と、人が数字に見えなくなる前の防波堤
相互発達(グリーン)
健全なグリーン=「決められる家族」の組織——心理的安全と率直さが両立し、対話が決断を遅らせない(合意は目指すが、合意を人質にしない)。多様性が実際の強みとして機能している。条件=率直×思いやり、決めの設計、そして優しさと基準の両立(ありのまま×高基準)
自己変容(ティール)
健全なティール=「生きている」組織——目的が進化し、人が丸ごと居られ、構造が呼吸する(三つの突破〔自主経営・全体性・存在目的〕が実務で回っている)。条件=下位段階の道具を必要な時に使えること(危機の一時集権を、透明に宣言して使える柔らかさ)——そしてティール=終着の理想郷ではない、という自覚
道具主義(レッド)環境順応(アンバー)自己主導(オレンジ)相互発達(グリーン)自己変容(ティール)
健全なレッド=「守る強さ」の組織——明快な力が、人を守る方向に使われている(危機対応、創業直後の生存モード、修羅場の突破)。ボスが暴君ではなく親分(食わせる、責任を取る、筋を通す)であり、掟が明確で恣意が少ない。条件=力が私欲ではなく保護に向くこと、そして平時への出口があること健全なアンバー=「意味の通った型」の組織——型が人を守り、育てている(誇りある職人集団、丁寧な継承の老舗、西精工の朝礼)。安定、公平な序列、長期の信頼。条件=型に意味が通い続けること(形骸化させない対話)、囲い込まないこと(出口の自由)、外の変化への窓を持つこと健全なオレンジ=「フェアな挑戦」の組織——実力が正当に報われ、挑戦が安全で、数字が人を潰さず照らしている。透明な評価、成長機会の開放、失敗からの学習、卒業を祝う文化。条件=分水嶺の管理(数字は道具であって目的ではない、の一線)と、人が数字に見えなくなる前の防波堤健全なグリーン=「決められる家族」の組織——心理的安全と率直さが両立し、対話が決断を遅らせない(合意は目指すが、合意を人質にしない)。多様性が実際の強みとして機能している。条件=率直×思いやり、決めの設計、そして優しさと基準の両立(ありのまま×高基準)健全なティール=「生きている」組織——目的が進化し、人が丸ごと居られ、構造が呼吸する(三つの突破〔自主経営・全体性・存在目的〕が実務で回っている)。条件=下位段階の道具を必要な時に使えること(危機の一時集権を、透明に宣言して使える柔らかさ)——そしてティール=終着の理想郷ではない、という自覚
最重要の原則:理想像とは「上の段階」のことではなく、「その段階の健全形」のこと——全組織がティールを目指すべきだ、は本マップの誤読である(ラルー自身が言う通り、ティールが優れているのではなく、環境の複雑さへの適合の問題。危機にはレッドの力が、安定供給にはアンバーの型が最適解になる)。実務の順序論:健全化と段階移行は別の仕事——不健全なオレンジへの処方は「グリーン化」ではなく、まずオレンジの健全化(不健全なまま移行すると、病理ごと持ち上がる)。色を問わない「良い組織」の不変条件は三つ:①分水嶺の管理(手段が目的化していない)②出口の自由(辞められる・断れる・変えられる)③悪い知らせが上に流れる。実例との接続:西精工・伊那食品(意味の通った型の見本)、ネッツトヨタ南国(決められるグリーン)、サイボウズ(移行のリアルタイム実例)。そして診断への翻訳が、はぴテックの提案の第一文になる:「御社の色を変えましょう」ではなく、「御社の色を、最高の状態にしましょう」——段階を尊重する支援(押し付けの変革をしない)こそ、このマップの使い方の倫理。健全形と不健全形・分水嶺・移行の鍵(組織)・実例企業の行と対

つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →

← 25ブロック一覧へ

はぴテックの二枚の地図 世界の思想と宗教の幸福観マップ → この発達段階マップの姉妹版。あちらは「横に47の思想・宗教を並べる地図」で、それぞれが問う“幸せ”を同じ物差しで一枚に。
本マップの段階対応の多くは理論的対応であり、実証研究による直接の裏づけがあるものではありません。実証知見(引用文献つき)と理論的対応は区別して表記しています。段階のラベルは理解の入口であって、人を閉じ込める檻ではありません。 元データ:比較表Excel・CSV(875行) / 読本PDF
© 株式会社はぴテック