中高生における二次元レジリエンス要因尺度(BRS)の妥当性
Validity of the Bidimensional Resilience Scale for Junior High and High School Students: An Analysis Using the Twin Method
平野 真理(2011)パーソナリティ研究, 20(1), 50–52
双生児法を用い、資質的レジリエンスには遺伝の影響があることを示して二次元レジリエンス尺度の妥当性を支持した。
要旨根拠:抄録
レジリエンス(=困難から立ち直る力)を、生まれ持った資質的要因と後から身につける獲得的要因の二次元で測る二次元レジリエンス要因尺度(BRS)の妥当性を、双生児法(=一卵性と二卵性の双生児を比べて遺伝と環境の影響を推定する方法)で検討した研究である。研究1では中高生662名にBRSを実施し、資質的・獲得的の二次元構造を確認した。研究2では一卵性双生児41組と二卵性双生児15組にBRSを実施した。その結果、資質的レジリエンス要因の級内相関は一卵性では有意だったが二卵性では有意でなく、遺伝的要因の関与が示唆された。最後に下位尺度の妥当性も検討された。レジリエンスのうち育てやすい側面と生まれつきの側面を区別して捉える意義を裏づけている。
関係メモ——この研究のその後
- 先行・基盤J003 平野(2010)が提唱した資質的・獲得的レジリエンスの二次元尺度(BRS)を双生児データで検証した
- 後続・発展J074 平野(2012)が心理的敏感さへの緩衝効果を、J036 上野(2018)が年齢との関連を、J173 上野(2020)がレジリエンス・プログラムの再検証を行った
反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない=否定されていない、ではありません。
この論文が出てくる研究の系譜
研究のつながり
この一覧(日本 576本)の中での引用関係です。引用している=支持している、とは限りません。日本語論文は参照データが薄く、空欄でも引用していないとは限りません。
先行研究(この論文が引用している) 1本
後続研究(この論文を引用している) 2本
読む・引用する
- 論文ページ
- https://doi.org/10.2132/personality.20.50
- 無料で読めるか
- ○ ブロンズ(出版社サイトで無料・ライセンス不明) 無料本文 ↗
- DOI
- 10.2132/personality.20.50
文献表記(日本心理学会式)
影響力の指標
- 著名度スコア
- 90.9 / 100 スコアとは
- 被引用数
- J-STAGE 30 ・ Crossref 15 ・ Semantic Scholar 6 ・ OpenAlex 18
- 年あたり被引用
- 1.9(J-STAGE)
- 主要100の選定
- 著名度スコア上位(概念・年代枠内)
被引用数の取得日:J-STAGE・Crossref・Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 発達マップ日本の幸福度の低さ(GFS)を段階から読む(仮説)5つの発達段階で比べた表・文化との対応
- 名言集逆境の中で育った子どもの三人に一人は、有能で思いやりのある大人に育った。鍵は、無条件に受け入れてくれる大人が、一人でも…エミー・ワーナー
- 名言集レジリエンスは、特別な人だけの稀な能力ではない。ごくありふれた、普通の魔法(ordinary magic)であるアン・マステン
- 発達マップ時間的射程(配慮はいつまで届くか)5つの発達段階で比べた表・発達理論の系譜
- 幸せに効くこと遺伝的幸福度と外向性・神経症傾向の媒介幸福の遺伝は「性格を通して」効く、つまり気質を知ることが活かし方の入口です
- 幸せに効くこと学校レジリエンス・プログラム学校で対処スキルを教えると、子どもの落ち込みや不安が「少し」減るんです
- 調査・報告書ウェールズのウェルビーイング報告(未来世代のウェルビーイング法の全国指標)未来の世代の幸福を法律で定めたウェールズが、50の全国指標で毎年進み具合を報告する。
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →