日本語版The Positive and Negative Affect Schedule（PANAS）20項目の信頼性と妥当性の検討

要旨根拠：内容紹介

ポジティブ感情とネガティブ感情を各10項目で測るPANAS（Watsonら, 1988）について、原版と同じ20項目の日本語版の信頼性と妥当性を検討した論文である。大学生442人に質問紙調査を行い、因子分析でポジティブ感情（10項目）とネガティブ感情（10項目）の2因子構造が示された。妥当性は、人生に対する満足尺度、主観的幸福感尺度、自己記入式抑うつ尺度、状態不安検査との相関で検討した。ポジティブ感情は人生満足度や主観的幸福感と、ネガティブ感情は抑うつや状態不安と正の相関を示した。内的整合性と項目-全体相関から信頼性の高さも示され、日本語版PANAS20項目の信頼性と妥当性が確認された。

関係メモ——この研究のその後

• 日本語版・翻訳一覧外：Watson, Clark & Tellegen (1988)のPANASの20項目日本語版
• 先行・基盤J002 佐藤(2001)の日本語版PANASに対し、原版と同じ20項目構成で信頼性・妥当性を検討した

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない＝否定されていない、ではありません。

研究のつながり

この一覧（日本 576本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。日本語論文は参照データが薄く、空欄でも引用していないとは限りません。

先行研究（この論文が引用している）

この一覧の中には見つかっていません。

後続研究（この論文を引用している）

この一覧の中には見つかっていません。

読む・引用する

論文ページ

https://doi.org/10.15027/32396

無料で読めるか

×

DOI

10.15027/32396

文献表記（日本心理学会式）

影響力の指標

著名度スコア

2.5 ／ 100 スコアとは

被引用数

J-STAGE — ・ Crossref — ・ Semantic Scholar — ・ OpenAlex —

年あたり被引用

0（J-STAGE）

主要100の選定

専門家判断（定番・古典）

注記

J-STAGE未収録のため被引用数は取得できず（Google Scholar等で要確認）。専門家判断で追加／要旨の見直し（2026-10）：一覧にDOIなし。広島大学学術情報リポジトリ（DOI 10.15027/32396、広島大学心理学研究11号 pp.225-240）。掲載号は「2011」表記だが刊行日は2012-03-31。PDF冒頭の和文抄録から要約／書誌を直した（2026-10）：DOI （空） → 10.15027/32396／書誌を直した（2026-10）：URL https://cir.nii.ac.jp/all?q=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88The%20Positive%20and%20Negative%20Affect%20Schedule%EF%BC%88PANAS%EF%BC%8920%E9%A0%85%E7%9B%AE%E3%81%AE%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E6%80%A7%E3%81%A8%E5%A6%A5%E5%BD%93%E6%80%A7%E3%81%AE%E6%A4%9C%E8%A8%8E → https://doi.org/10.15027/32396／書誌を直した（2026-10）：巻号頁 11225 → 11, 225–240

被引用数の取得日：J-STAGE・Crossref・Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。