世界の論文 ・ A03 心理的幸福感・エウダイモニア ・ W1430
幸せそのもの 理論
人間の開花 対 欲求充足
Human Flourishing Versus Desire Satisfaction
Richard J. Arneson（1999）Social Philosophy and Policy, 16(1), 113–142
ひとことで
幸福の哲学的理論
人にとっての善い人生とは何かを問い、欲求充足説と人間の開花（フラリッシング）説を対比して検討した。
要旨根拠：抄録
本論文は「自分にとって最善の人生とは何か」、すなわち道徳的に最善な人生ではなく本人にとって善い人生とは何か、という哲学的な問いを扱う。著者はこれを「思慮的価値（＝本人の利益としての価値）」とは何かという問いとして定式化し、ウェルビーイングが高い人生とはこの価値が高い人生であると位置づける。本人の善、他者の善、道徳の要求は日常的には衝突しうると考えられるが、それが本当かは理論の結論として示されるべきだとする。そのうえで、欲求が満たされることを幸福とみなす欲求充足説と、人間としての卓越や達成を重視する開花説とを比較検討している。ウェルビーイングの哲学的基礎を考えるうえでの重要な論点整理である。
研究のつながり
この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。
先行研究（この論文が引用している）
この一覧の中には見つかっていません。
後続研究（この論文を引用している） 1本
読む・引用する
- 論文ページ
- https://doi.org/10.1017/S0265052500002272
- 無料で読めるか
- × 有料（非OA）
- DOI
- 10.1017/S0265052500002272
文献表記（APA第7版）
Arneson, R. J. (1999). Human Flourishing Versus Desire Satisfaction. Social Philosophy and Policy, 16(1), 113–142. https://doi.org/10.1017/s0265052500002272
影響力の指標
- 著名度スコア
- 19.9 ／ 100 スコアとは
- 被引用数
- Semantic Scholar 220（うち影響引用 14）・ OpenAlex 335
- 年あたり被引用
- 7.9
- FWCI
- 46.5（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
- 同年同分野で
- 上位 0.3%
- 分野（OpenAlex）
- Philosophical Ethics and Theory
被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 思想マップケイパビリティ・アプローチ善き生とは、自分が価値あると考える生き方を実際に選べる実質的自由（ケイパビリティ＝できることの幅）の広がりである（センとヌスバウムの理論）
- 名言集人生の目的は、幸福の追求であるダライ・ラマ14世
- 名言集私たちが人生に何を期待できるかではなく、人生が私たちに何を期待しているかが問題であるヴィクトール・フランクル
- 思想マップ悩み相談：なんとなく満たされない。何が足りないのか分からない自分・まず読むなら 仏教（上座部）／道家（老荘）／ヒンドゥー（ヴェーダーンタ）
- 幸せに効くこと関係性欲求の充足(Relatedness, SDT)「誰かとつながっている」という実感は、幸せの基本栄養のひとつみたいです
- 禅語百選一花開五葉一つの花が五枚の花びらを開き、実は自然に結ばれる。一人の志から、やがて大きな流れが生まれる。
- 発達マップ人生の豊かさ5つの発達段階で比べた表・人生の歩み
- 調査・報告書Global Flourishing Study（グローバル・フラーリシング・スタディ）22か国・20万人以上を毎年追跡し、幸福・健康・意味・人柄・人間関係・経済の6領域を測るパネル調査。
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →