世界の論文 ・ A10 幸福を高める介入 ・ W2193
幸せそのもの メタ分析
高齢者の主観的幸福感を高める介入のメタ分析
A meta-analysis of subjective well-being interventions among elders.
M. Okun, Robert W. Olding, Catherine M. G. Cohn(1990)Psychological bulletin, 108(2), 257–266
ひとことで
高齢者向け幸福介入の効果
高齢者向け介入は終了直後には主観的幸福感を中程度以上高めるが、その効果は1か月以内に消えることを示した。
要旨根拠:抄録
高齢者の主観的幸福感(=本人が感じる生活満足や幸せ)を高める介入がどれほど有効か、効果はどれくらい続くかを検証したメタ分析(=複数研究の結果を統計的に統合する方法)である。介入直後に測定した28の効果量と、時間をおいて測定した17の効果量を分析した。介入直後の効果量の中央値は0.67で、統制感を高める介入、心理教育的介入、社会活動介入はいずれも有意な効果を示し、互いに差はなかった。しかし遅延測定での効果量の中央値は0.07にとどまり、直後と遅延の両方を測った研究では30日間で効果が大きく低下していた。高齢者への幸福介入は短期的には有効でも、効果の持続には工夫が必要であることを示している。
研究のつながり
この一覧(世界 1,782本)の中での引用関係です。引用している=支持している、とは限りません。
先行研究(この論文が引用している)
この一覧の中には見つかっていません。
後続研究(この論文を引用している)
この一覧の中には見つかっていません。
読む・引用する
- 論文ページ
- https://doi.org/10.1037/0033-2909.108.2.257
- 無料で読めるか
- × 有料(非OA)
- DOI
- 10.1037/0033-2909.108.2.257
文献表記(APA第7版)
Okun, M. A., Olding, R. W., & Cohn, C. M. G. (1990). A meta-analysis of subjective well-being interventions among elders. Psychological bulletin, 108(2), 257–266. https://doi.org/10.1037/0033-2909.108.2.257
影響力の指標
- 著名度スコア
- 6.3 / 100 スコアとは
- 被引用数
- Semantic Scholar 74(うち影響引用 2)・ OpenAlex 65
- 年あたり被引用
- 2
- FWCI
- 2.4(同年・同分野の平均の何倍引用されたか)
- 同年同分野で
- 上位 5.0%
- 分野(OpenAlex)
- Psychological Well-being and Life Satisfaction
被引用数の取得日:Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 名言集親切な行為を意図的に行うことは、幸福感を高める最も確実な方法の一つであるソニア・リュボミアスキー
- 幸せに効くこと回想法・ライフレビュー療法(臨床)高齢者が人生を振り返る回想法は、抑うつに大きな効果。人生満足も上がります
- 幸せに効くことポジティブ心理学介入(総体)幸福を高める練習は本当に効く。ただし効果は『小〜中』で、組み合わせが鍵
- 調査・報告書幸福度に関する研究会報告――幸福度指標試案(内閣府 経済社会総合研究所 幸福度に関する研究会, 2011)主観的幸福感を中心に、経済・健康・関係性の3本柱で日本の幸福度指標を試作した政府の報告。
- 発達マップ幸福度診断の運用5つの発達段階で比べた表・サーベイ・診断とWBC組織版の読み方
- 発達マップ個人で受けた後の有効な取り組み(処方)5つの発達段階で比べた表・幸福度診断(WBC)の分解
- 禅語百選和顔愛語和やかな顔と、慈しみのある言葉。何も持たなくても、誰にでもできる最も身近な布施。
- 思想マップアドラー(個人心理学)自分は共同体の役に立っているという感覚(共同体感覚)を持って生きられれば、劣等感は勇気に変わり幸福は自ずと訪れる
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →