組織・集団レベルの職場介入と働く人のウェルビーイングの多領域への効果:系統的レビュー
Organisational- and group-level workplace interventions and their effect on multiple domains of worker well-being: A systematic review
Kimberly E. Fox, S. Johnson, L. Berkman et al.(2021)Work & Stress, 36(1), 30–59
組織・集団レベルの職場介入の実験・準実験研究を整理し、働く人のウェルビーイング改善の可能性と過程評価の必要性を示した。
要旨根拠:抄録
働く条件を変える介入は、個人向けの健康増進策を補う重要な手段である。この系統的レビューは、実験または準実験デザインによる組織・集団レベルの職場介入研究83件を検討した。ウェルビーイングの指標は、心理的苦痛のような一般的なもの、仕事満足度のような仕事特有のもの、仕事と家庭の葛藤のようなものにわたった。介入は、柔軟な働き方と勤務時間の変更、職務や作業の変更、関係やチームの力学への取り組み、参加型の過程による介入の4種類に分けられた。働く条件を変える方略は3領域すべてで効果がみられ、働く人の裁量や発言・参加の機会を増やす介入ほど、ウェルビーイングをより確実に改善していた。
研究のつながり
この一覧(世界 1,782本)の中での引用関係です。引用している=支持している、とは限りません。
先行研究(この論文が引用している) 2本
- W0296 米国一般人口と比較した米国の医学生、研修医、若手医師のバーンアウト Dyrbye(2014) Academic medicine : journal of the Association of American Medical Colleges 被引用 1,684
- W0338 内科研修医プログラムにおけるバーンアウトと自己報告による患者ケア Shanafelt(2002) Annals of Internal Medicine 被引用 2,162
後続研究(この論文を引用している) 1本
読む・引用する
- 論文ページ
- https://doi.org/10.1080/02678373.2021.1969476
- 無料で読めるか
- × 有料(非OA)
- DOI
- 10.1080/02678373.2021.1969476
文献表記(APA第7版)
影響力の指標
- 著名度スコア
- 29.2 / 100 スコアとは
- 被引用数
- Semantic Scholar 183(うち影響引用 9)・ OpenAlex 226
- 年あたり被引用
- 30.5
- FWCI
- 6.1(同年・同分野の平均の何倍引用されたか)
- 同年同分野で
- 上位 2.5%
- 分野(OpenAlex)
- Healthcare professionals’ stress and burnout
被引用数の取得日:Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 幸せに効くこと職場ウェルビーイング・プログラム(総体)職場のメンタルヘルス施策は効くけど「小さく」、個人任せでは限界があるんです
- 発達マップウェルビーイングを高める有効な取り組み(支援メニュー)5つの発達段階で比べた表・幸せの4因子(個人)
- 調査・報告書職場のウェルビーイングと企業業績(Wellbeing Research Centre ワーキングペーパー2304)従業員のウェルビーイングが高い上場企業ほど、利益や企業価値、株価の成績が良い傾向を示した論文。
- 幸せに効くこと職場の友人(workplace friendship)職場の「友だち」は、ウェルビーイング経由で会社への愛着も育てる
- 発達マップ組織版:成長意欲の高め方(段階別)5つの発達段階で比べた表・サーベイ・診断とWBC組織版の読み方
- 名言集学習する組織とは、人々が絶えず能力を拡張し、本当に望む結果を生み出し続けられる組織であるピーター・センゲ
- 禅語百選一葉落知天下秋一枚の葉が落ちるのを見て、天下に秋が来たことを知る。小さな兆しの中に、全体の動きを見る。
- 思想マップポジティブ心理学3.0幸せは個人の中だけにあるのではなく、文化・関係・制度・生態系という複雑なシステムのなかで立ち上がる——だから幸せの物差しも一つではない
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →