日本版主観的幸福感尺度(Subjective Happiness Scale: SHS)の信頼性と妥当性の検討
DEVELOPMENT OF A JAPANESE VERSION OF THE SUBJECTIVE HAPPINESS SCALE (SHS), AND EXAMINATION OF ITS VALIDITY AND RELIABILITY
島井 哲志、大竹 恵子、宇津木 成介、池見 陽(2004)日本公衆衛生雑誌, 51(10) 845
4項目の主観的幸福感尺度(SHS)の日本語版を作成し、高い信頼性と妥当性を示した。
要旨根拠:抄録
主観的幸福感尺度(SHS)は、Lyubomirsky & Lepper(1999)が作成した、自分がどのくらい幸せかを全体的に評価する4項目の尺度である。本研究は、その日本語版の信頼性と妥当性を検討することを目的とした。翻訳とバックトランスレーション(=訳文を元の言語に訳し戻して意味のずれを確かめる手続き)を行い、原著者の確認を経て日本語版を完成させた。大学生364名に、日本版SHS、生活充実感、GHQ(=精神的健康の質問票)、自尊感情尺度を実施し、5週間隔で再テストを行った。α係数は.80〜.84、再テスト相関は.86と高く、因子分析では1因子構造が示された。SHS得点は生活充実感や自尊感情の高さと関連し、特に抑うつと負の相関を示したことから、日本版SHSは信頼性と妥当性の高い幸福感尺度であることが示唆された。
関係メモ——この研究のその後
- 日本語版・翻訳一覧外:Lyubomirsky & Lepper (1999) のSubjective Happiness Scaleの日本語版。日本の主観的幸福感尺度としてはJ007 伊藤(2003)、J557 角野(1994)のSWLS日本版などと並ぶ
反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない=否定されていない、ではありません。
この論文が出てくる研究の系譜
研究のつながり
この一覧(日本 576本)の中での引用関係です。引用している=支持している、とは限りません。日本語論文は参照データが薄く、空欄でも引用していないとは限りません。
先行研究(この論文が引用している)
この一覧の中には見つかっていません。
後続研究(この論文を引用している)
この一覧の中には見つかっていません。
読む・引用する
- 論文ページ
- https://doi.org/10.11236/jph.51.10_845
- 無料で読めるか
- ×
- DOI
- 10.11236/jph.51.10_845
文献表記(日本心理学会式)
影響力の指標
- 著名度スコア
- 89.8 / 100 スコアとは
- 被引用数
- J-STAGE 38 ・ Crossref 0 ・ Semantic Scholar 13 ・ OpenAlex —
- 年あたり被引用
- 1.7(J-STAGE)
- 主要100の選定
- 専門家判断(定番・古典)
被引用数の取得日:J-STAGE・Crossref・Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 調査・報告書幸福度に関する研究会報告――幸福度指標試案(内閣府 経済社会総合研究所 幸福度に関する研究会, 2011)主観的幸福感を中心に、経済・健康・関係性の3本柱で日本の幸福度指標を試作した政府の報告。
- 名言集主観的幸福感とは、自分の人生に対する認知的評価と感情的反応からなるエド・ディーナー
- 調査・報告書イプソス幸福感調査(Ipsos Happiness Index)約30か国のネット調査で「幸せ」と答えた人の割合と、その理由を毎年比べる民間の国際調査。
- 発達マップ日本の幸福度の低さ(GFS)を段階から読む(仮説)5つの発達段階で比べた表・文化との対応
- 名言集幸福とは、考えること、言うこと、行うことが調和している状態であるマハトマ・ガンジー(とされる)
- 幸せに効くこと幸福度の測定・公表(国民統計)「測る」ことが幸せを増やすかは未検証、でも測らなければ政策の議論に乗らないんです
- 思想マップポジティブ心理学3.0幸せは個人の中だけにあるのではなく、文化・関係・制度・生態系という複雑なシステムのなかで立ち上がる——だから幸せの物差しも一つではない
- 禅語百選主人公自分の中の、本当の主(あるじ)。外の状況や他人の評価に振り回されない、本来の自己。
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →