ありがとう実証

相互作用と適応：重要な変数としての親密さ

Interaction and adaptation: intimacy as a critical variable.

M. Lowenthal, Clayton Haven（1968）American Sociological Review, 33(1), 20

ひとことで

親密な相談相手と適応

高齢者において、親密な相談相手の存在が役割喪失などによる士気の低下を和らげる緩衝要因になることを示した。

要旨根拠：抄録

成人の社会化と適応の関係を分析する一連の研究の一つで、高齢者のパネルデータを用いて、社会的役割や交流の一般的な指標と、3種類の適応の指標との関係を調べた。社会的な恵まれ方や剥奪が適応にどれほど関係するかは、指標がどれほど主観的かによって異なり、本人の評価と専門家の評価でも違っていた。外れるケースも多かったが、社会関係の質に関わる変数、すなわち打ち明けられる相手（腹心の友）がいるかどうかを加えると、結果をかなりよく説明できた。親密な関係は、役割や交流が少しずつ失われることに対しても、配偶者との死別や退職に伴う大きな喪失に対しても、緩衝材として働いていた。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している）

この一覧の中には見つかっていません。

後続研究（この論文を引用している） 9本

系譜図でこの論文を見る →

読む・引用する

論文ページ: https://doi.org/10.2307/2092237
無料で読めるか: × 有料（非OA）
DOI: 10.2307/2092237

文献表記（APA第7版）

Lowenthal, M. F., & Haven, C. (1968). Interaction and adaptation: intimacy as a critical variable. American Sociological Review, 33(1), 20. https://doi.org/10.2307/2092237

影響力の指標

著名度スコア: 34.5 ／ 100 スコアとは
被引用数: Semantic Scholar 733（うち影響引用 9）・ OpenAlex 696
年あたり被引用: 12.4
FWCI: 20.4（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
同年同分野で: 上位 0.5%
分野（OpenAlex）: Health disparities and outcomes

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながりほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →