ありがとうレビュー

社会的支援の測定方法の評価

Assessment of methods for measuring social support.

C. Heitzmann, R. M. Kaplan（1988）Health Psychology, 7(1), 75–109

ひとことで

社会的支援尺度の比較評価

社会的支援を測る23の手法を信頼性と妥当性の観点から評価し、弁別的妥当性がほぼ欠けていることを指摘した。

要旨根拠：抄録

社会的支援が心身のウェルビーイングに及ぼす効果の研究は急増していたが、測定方法が研究ごとに大きく異なり、結果の食い違いを解消しにくかった。そこで研究や実践で尺度を選ぶ指針とするため、社会的支援を測る23の手法をレビューし評価した。信頼性係数が.8以上で妥当性の記録があることを良い評価の基準とした。信頼性の低い尺度を選ぶと何が起こるかを、相関のシミュレーションで示した。内的一貫性は.31〜.98、再検査信頼性は.22〜.96と幅があり、弁別的妥当性（＝他の概念と区別できる証拠）はほぼ全ての尺度で欠けていた。弱点はあるものの、研究者が使える尺度はいくつか存在すると結論づけた。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している） 8本

後続研究（この論文を引用している） 2本

系譜図でこの論文を見る →

読む・引用する

論文ページ: https://doi.org/10.1037//0278-6133.7.1.75
無料で読めるか: × 有料（非OA）
DOI: 10.1037//0278-6133.7.1.75

文献表記（APA第7版）

Heitzmann, C. A., & Kaplan, R. M. (1988). Assessment of methods for measuring social support. Health Psychology, 7(1), 75–109. https://doi.org/10.1037//0278-6133.7.1.75

影響力の指標

著名度スコア: 18.3 ／ 100 スコアとは
被引用数: Semantic Scholar 297（うち影響引用 5）・ OpenAlex 250
年あたり被引用: 7.6
FWCI: 13.8（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
同年同分野で: 上位 0.8%
分野（OpenAlex）: Health disparities and outcomes

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながりほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →