ウェルビーイングの調査・報告書

国際比較調査不定期データ:申請制

OECD 社会情動的スキル調査

OECD Survey on Social and Emotional Skills(SSES)

OECD(経済協力開発機構)。日本は2023年に群馬県が参加(群馬県教育委員会)

OECDが10歳と15歳の粘り強さや共感などのスキルを測り、生活満足度や不安との関係を見る調査。
対象
10歳・15歳
対象の国・地域
16の国・都市(2023年調査で)
規模
群馬県は高校生3,528人・教員608人・校長79人(2023年調査で)
方法
横断調査
頻度・期間
不定期(2019年〜2023年)
幸福の測り方
生活満足度、テストや授業への不安など(社会情動的スキルと関連づける成果として)
データの入手
申請制 oecd.org/fr/data/datasets/SSES-Round-2-D… ↗

どんな調査か

OECD社会情動的スキル調査(OECD Survey on Social and Emotional Skills、略称SSES)は、OECD(経済協力開発機構)が行う国際比較調査である。社会情動的スキルとは、粘り強さ、感情のコントロール、共感、協調性、創造性、楽観性、好奇心など、学力テストでは測りにくい「人と関わり、感情を整え、物事に取り組む力」を指し、非認知能力とも呼ばれる。調査の目的は、10歳と15歳の生徒について、こうしたスキルの発達を後押しする条件や実践、逆に妨げる条件や実践を明らかにすることである。あわせて、スキルが学業成績、生活満足度、健康的な生活、テストへの不安、将来の進路の希望とどう関係しているかを調べる。第1回は2019年、第2回は2023年に行われた。国単位ではなく、都市・地域単位で参加できる点が大きな特徴である。

何をどう測っているか

調査は生徒本人に加え、保護者・教員・校長にも質問紙で尋ねる仕組みである。生徒は自分の粘り強さや共感、楽観性、好奇心などのスキルについて回答し、あわせて生活満足度(自分の生活にどれだけ満足しているか)、睡眠や朝食などの健康的な行動、テストや授業への不安、進路の希望なども答える。スキルも満足度も自己評価で測っている。分析では、これらのスキルが年齢・性別・家庭の社会経済的な状況(家庭の経済力や親の学歴などの背景)によってどう偏っているか、またスキルと学業・幸福の成果がどう結びついているかを見る。調査は同じ時点で一度に尋ねる横断調査で、実施間隔は決まっていない不定期の調査である。2023年の第2回には16の国・都市が参加した。日本からは群馬県が参加し、県内の公立・私立高校全79校から、15歳(高校1年相当)の生徒3,528人、教員608人、校長79人が回答した。

これまでの歩み

第1回調査は2019年に実施された。第2回は2023年に16の国・都市で行われ、主に15歳の生徒を対象とした国際報告書「Social and Emotional Skills for Better Lives」が2024年4月26日に公表された。同じ日に、群馬県(日本)、イタリアのエミリア=ロマーニャとトリノ、インドネシアのクドゥス、スペインなど参加地域ごとの第1巻(Vol I)サイト報告書も公開された。群馬県教育委員会は同日、国際報告書(第1弾)の要点をまとめた日本語の概要を出している。続いて2024年10月24日には第2巻(Vol II)として、群馬県、ブルガリア、ペルー、イタリア、クドゥスなどの地域別報告書が公開された。第3回は2026年に実施し、2027年末に結果を公表する予定である。

分かってきたこと

スキルは年齢・性別・家庭環境で偏って分布している

2023年調査の国際報告書は、社会情動的スキルが生徒の間で均等ではなく、年齢、性別、家庭の経済状況によって偏って分布していると示している。つまり、どの生徒も同じようにこれらの力を身につけているわけではない。この結果は、スキルの育ち方に背景による差があることを示すものである。

スキルが高い生徒ほど学業や幸福の成果がよい傾向

報告書は、社会情動的スキルが学業成績、生活満足度、健康的な行動、テストや授業への不安の少なさ、意欲的な進路希望と結びついていると示している。逆に、スキルが低い生徒ほどウェルビーイング(心身の良い状態)の結果が悪い傾向がある。特に目立つのは、楽観性・活力・信頼が低い生徒ほど生活満足度などが低いという傾向である。これらは同時点での結びつきであり、スキルを高めれば満足度が上がるという因果を示したものではない。

15歳の睡眠不足と生活満足度

国際報告書は、15歳の生徒の半数超が睡眠8時間未満であるという結果を示している。さらに、睡眠と生活満足度の間には強い関係があるとしている。よく眠れている生徒ほど生活満足度が高い傾向があり、睡眠が若者のウェルビーイングを考えるうえで重要な観点として浮かび上がっている。

都市・地域単位で見える地域ごとの特徴

SSESは国単位ではなく都市・地域単位で参加できるため、参加地域ごとの報告書が出されている。2023年調査では群馬県、エミリア=ロマーニャとトリノ、クドゥス、ブルガリア、ペルー、スペインなどについて個別の報告書が公開された。これにより、それぞれの地域が参加国・都市全体と比べてどのような強みや課題を持つかを把握できる。

日本の結果

日本からは2023年の第2回調査に群馬県が参加し、県内の公立・私立高校全79校の生徒3,528人などが回答した。群馬県教育委員会の概要によると、群馬県の高校生は共感する力・楽観主義・粘り強さ・責任感、そして生活や人間関係への満足度に社会経済的な差がない点で、参加国・都市全体より良い傾向とされた。毎日朝食をとる生徒は8割と多く、健康的な行動をとる傾向は参加都市で2番目に高い。一方で、自分の見た目に満足する生徒は3分の1と少なく、テストや悪い成績への不安を感じる生徒は参加国・都市の中で最も多かった。また、8時間睡眠が週1回未満の生徒が半数以上いる。

各年版(2)

  • 2023 SSES 2023(第2回)国際報告書「Social and Emotional Skills for Better Lives」(16の国・都市、2024年4月26日) この号を読む → OECDの社会情動的スキル調査(SSES)第2回、2023年調査の国際報告書である。社会情動的スキルとは、粘り強さ・楽観性・好奇心・共感など、学力テストでは測りにくい「人と関わり、感情を整え、物事に取り組む力」を指す。報告書は、16の国・都市の主に15歳の生徒について、これらのスキルが年齢・性別・家庭の経済状況で偏って分布していると示している。また、スキルが学業成績、生活満足度、健康的な行動、テストや授業への不安の少なさ、意欲的な進路希望と結びついているとも示している。特に目立つのは、楽観性・活力・信頼が低い生徒ほど生活満足度などが低い傾向と、15歳の半数超が睡眠8時間未満という結果である。
  • 2023 群馬県「SSES Round2 国際報告書(第1弾)の概要」(2024年4月26日) この号を読む → OECDの社会情動的スキル調査(SSES)第2回の国際報告書(第1弾)について、群馬県教育委員会が要点をまとめた概要である。社会情動的スキルとは、粘り強さ・共感・好奇心など、性格や対人関係にかかわる力を指す。報告書は、このスキルが低い生徒ほど幸福(ウェルビーイング)の結果が悪い傾向や、睡眠と生活満足度の強い関係を示した。群馬県の高校生は生活や人間関係への満足度に社会経済的な差がない一方、テストや悪い成績への不安を感じる生徒が参加国・都市の中で最も多かった。

どう読む・どう使う

教育行政では、地域の子どもたちの社会情動的スキルとウェルビーイングの強み・課題を国際的な位置づけの中で把握する材料になる。群馬県の例でいえば、家庭の経済状況による満足度の差が小さいという強みと、テストへの不安の強さや睡眠不足、見た目への満足度の低さという課題が同時に示されており、学校での支援の重点を考える手がかりになる。学校現場では、学力だけでなく粘り強さや共感、楽観性などに目を向ける根拠として使える。研究面では、スキルと学業成績・生活満足度・健康行動・進路希望との関係を国や都市を越えて比べる基礎データとなる。2026年の第3回調査の結果が2027年末に出れば、さらに比較の幅が広がる。

読むときの注意

日本の結果は群馬県の高校生のもので、日本全体を代表するものではない。参加は国・都市・地域ごとであり、国の平均どうしを比べた結果ではない点に注意が必要である。スキルも満足度も自己評価の質問紙で測っているため、答え方の文化差の影響を受けうる。スキルとウェルビーイングの関係は同じ時点での相関であり、どちらが原因かは示していない。

確認日:2026-10-07。URL・数字は公式の資料で確かめたものです。解説は、公式ページと報告書本文に書かれていることだけをもとにAIが書き、数字が元資料にあることを照合しています。

つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →

あわせて読む 世界の主要ウェルビーイング研究 → 調査の数字の背景にある研究を。幸せの研究の著名論文2,358本を、要旨・研究の系譜・28の概念で。 最新の論文は 世界の最新ウェルビーイング研究 → AIが毎日集める最新の論文データベース。調査を使った新しい研究もここに。
URL・数字は公式の資料で確かめたものだけを載せ、各ページに確認日を添えています。順位や割合は版によって変わるので、引用するときは各版の公式資料をご確認ください。調べものと記入はAI(Claude)を活用し、はぴテックが確認しました。 調査・報告書の一覧(Excel)
© 株式会社はぴテック