ポジティブ・ネガティブ感情傾向と不安障害・抑うつ障害との関係

要旨根拠：抄録

抑うつと不安をどう区別するかは長く議論されてきた。一般の人を対象にした研究では、ネガティブ感情（NA）とポジティブ感情（PA）という2つの大きな気分因子を測ることで区別しやすくなると示唆されていた。本研究はこれを臨床サンプルに広げた。双生児研究の一環として、入院患者90人とその双子のきょうだい60人に不安と抑うつの構造化面接を行い、特性としてのNAとPAを測定した。NAは不安と抑うつの両方の症状・診断と幅広く相関し、精神疾患全般を予測した。対照的に、PAの低さは抑うつの症状・診断とだけ一貫して関連し、楽しく関わる力の喪失が抑うつに特有の特徴であることが示された。

関係メモ——この研究のその後

• 先行・基盤同年のW0002 Watson(1988)のPANASを臨床に応用した
• 後続・発展W1535 Clark(1991)の不安と抑うつの3因子モデルにつながり、W0117 Crawford(2004)がPANASの構成概念妥当性を検証した

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない＝否定されていない、ではありません。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している）

この一覧の中には見つかっていません。

後続研究（この論文を引用している） 7本

• W0117 ポジティブ・ネガティブ感情尺度（PANAS）：大規模な非臨床サンプルにおける構成概念妥当性、測定特性、基準値 Crawford(2004) British Journal of Clinical Psychology 主要400 被引用 3,054
• W0316 セルフ・コンパッションと適応的な心理的機能 Neff(2007) Journal of Research in Personality 被引用 1,671
• W0490 短期的な感情の動きと心理的ウェルビーイングの関係：メタ分析 Houben(2015) Psychological bulletin 被引用 926
• W0636 特性と気質について：感情経験の一般因子・特殊因子とビッグファイブとの関係 Watson(1992) Journal of Personality 被引用 1,229
• W0764 自己と他者に対するコンパッションの関与と行動尺度の開発 Gilbert(2017) Journal of Compassionate Health Care 被引用 471
• W1078 マインドフルネス・トレーニングはうつに脆弱な成人の瞬間的なポジティブ感情と報酬体験を高める：ランダム化比較試験 Geschwind(2011) Journal of Consulting and Clinical Psychology 被引用 449
• W1140 感情と好ましい仕事の成果：「幸せな労働者は生産的である」仮説の2つの縦断的検証 Wright(1999) Journal of Organizational Behavior 被引用 467

読む・引用する

論文ページ

https://doi.org/10.1037/0021-843X.97.3.346

無料で読めるか

× 有料（非OA）

DOI

10.1037/0021-843X.97.3.346

文献表記（APA第7版）

影響力の指標

著名度スコア

72.3 ／ 100 スコアとは

被引用数

Semantic Scholar 1,826（うち影響引用 111）・ OpenAlex 1,400

年あたり被引用

46.8

FWCI

5.0（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）

同年同分野で

上位 4.2%

分野（OpenAlex）

Psychological Well-being and Life Satisfaction

主要400の選定

著名度スコア上位（概念・年代枠内）

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。