主要400 やってみようレビュー

人生の意味の科学

The Science of Meaning in Life.

L. King, Joshua A. Hicks（2020）Annual Review of Psychology, 72(1), 561–584

ひとことで

人生の意味研究の総説

人生の意味の測定・相関要因・構成要素（理解・目的・存在価値）と、意味を高める経験を総説した。

要旨根拠：抄録

人生の意味は長く人間存在の謎とされてきたが、本レビューはこの構成概念を「脱神秘化」することを目的とした。主観的に経験される人生の意味に焦点を当て、その測定方法と関連要因を概観した。次に、人生の意味は謎めいたものどころか、多くの人にとってごく一般的な経験であるという証拠をまとめた。そのうえで構成概念を定義し、理解・一貫性（＝人生が筋の通ったものとして分かる感覚）、目的、実存的な存在価値（＝自分が重要な存在だという感覚）という構成要素を整理した。さらに人生の意味を高めることが示された多様な経験を概観し、残された研究課題を論じている。人生の意味研究の標準的な入門総説である。

関係メモ——この研究のその後

先行・基盤W0049 Steger(2006)のMLQ、W0295 Martela(2016)とW0725 George(2016)の三要素（一貫性・目的・重要性）論、W0839 Heintzelman(2014)を総括した

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない＝否定されていない、ではありません。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している） 15本

ほか 3 件

後続研究（この論文を引用している）

この一覧の中には見つかっていません。

系譜図でこの論文を見る →

読む・引用する

論文ページ: https://doi.org/10.1146/annurev-psych-072420-122921
無料で読めるか: × 有料（非OA）
DOI: 10.1146/annurev-psych-072420-122921

文献表記（APA第7版）

King, L. A., & Hicks, J. A. (2020). The Science of Meaning in Life. Annual Review of Psychology, 72(1), 561–584. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-072420-122921

影響力の指標

著名度スコア: 57.4 ／ 100 スコアとは
被引用数: Semantic Scholar 477（うち影響引用 51）・ OpenAlex 503
年あたり被引用: 68.1
FWCI: 6.9（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
同年同分野で: 上位 1.6%
分野（OpenAlex）: Psychological Well-being and Life Satisfaction
主要400の選定: 著名度スコア上位（概念・年代枠内）

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながりほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →