日常生活における余暇とヘドニック・エウダイモニックなウェルビーイングの関係：経験サンプリング法による検討

要旨根拠：抄録

余暇と主観的ウェルビーイングの研究はポジティブ感情などヘドニックな側面に偏り、意味などエウダイモニックな側面や非西洋の視点が不足していた。本研究は、快楽的幸福と意味的幸福に対応する日本語の「しあわせ」と「生きがい」と余暇との関係を検討した。スマートフォンを用いた経験サンプリング法（＝日常の中で繰り返しその時の状態を回答してもらう方法）で、日本の大学生83人から2,207回答を集め、マルチレベル分析を行った。昼休みや夕方などの自由時間はしあわせと生きがいの高さを予測し、生きがいは午後に高く保たれる傾向があった。イベント・旅行、飲食、交流、趣味が特に強い予測因子で、運動などは両者を異なる形で予測した。内発的動機、楽しさ、刺激、心地よさは両者と正に関連したが、努力は生きがいのみを予測した。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している） 8本

• W0444 主観的ウェルビーイング科学の進展と未解決の問い Diener(2018) Collabra: Psychology 主要400 被引用 946
• W0463 エウダイモニアとヘドニアとの区別：概念的・操作的定義を理解するための分類と用語の開発 Huta(2014) Journal of Happiness Studies 主要400 被引用 1,050
• W0546 余暇と主観的幸福感：媒介要因としての心理的メカニズムのモデル Newman(2014) Journal of Happiness Studies 主要400 被引用 845
• W0267 よく生きること：エウダイモニアについての自己決定理論の視点 Ryan(2008) Journal of Happiness Studies 被引用 1,802
• W0711 単一項目尺度による幸福の測定 Abdel-Khalek(2006) Social Behavior and Personality An International Journal 被引用 809
• W2047 日本におけるウェルビーイングの概念——快楽的ウェルビーイングとしての「しあわせ」感と、エウダイモニア的ウェルビーイングとしての「生きがい」感 Kumano(2018) Applied Research in Quality of Life 被引用 74
• W2157 生きがい（生きる価値）の追求における余暇の役割の理論化——混合研究法によるアプローチ Kono(2019) Leisure Sciences 被引用 42
• W2176 日本の大学生における生きがい（生きる価値）の理論化——混合研究法によるアプローチ Kono(2019) Journal of Happiness Studies 被引用 29

後続研究（この論文を引用している）

この一覧の中には見つかっていません。

読む・引用する

論文ページ

https://doi.org/10.1080/01490400.2022.2102097

無料で読めるか

× 有料（非OA）

DOI

10.1080/01490400.2022.2102097

文献表記（APA第7版）

影響力の指標

著名度スコア

6.7 ／ 100 スコアとは

被引用数

Semantic Scholar 22（うち影響引用 2）・ OpenAlex 24

年あたり被引用

4.4

FWCI

4.2（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）

同年同分野で

上位 6.0%

分野（OpenAlex）

Flow Experience in Various Fields

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。