犯罪率(国・地域レベル)

幸せへの効果の大きさ

ほかの幸福度指標

高齢者の抑うつは犯罪関連の安全性と負(Barnett 2018メタ分析)。国レベルの殺人率と人生満足の国際比較はPubMed未収載で未照合

なぜ効くのか

犯罪への恐怖→外出・社会参加の回避、慢性的警戒、近隣への不信

幸せの4因子

ありがとうを損なうなんとかなるを損なう なんとかなる(逆)/ありがとう(逆)

こうすると更に効く

Baranyi et al.(2021)の3レベルメタ分析(63研究)では、近隣の犯罪(客観・知覚)と抑うつr=.04、心理的苦痛r=.04、不安r=.05と非常に小さい関連で、Barnett et al.(2018)の高齢者メタ分析でも犯罪関連の安全性と抑うつが関連していました。経路は犯罪への恐怖による外出・社会参加の回避、慢性的な警戒、近隣への不信です。知覚された犯罪のほうが客観的な犯罪率より効果が大きいので、和らげ方の中心は「恐怖」のコントロールで、地域の実際の犯罪情報を知る、顔見知りを増やして不信を減らす、夜間の経路や照明など具体的な対策をとることで、過剰な警戒を適正な範囲に戻せます。

気をつけること

確度はAですが、それは「効果は非常に小さい(r≈.04)」ことが大規模メタで確かめられたという意味です。交絡調整後の値で、人生満足を直接扱ったメタ分析はありません。国レベルの殺人率と人生満足の国際比較は未照合です。横断的な研究が多く、不安の強い人が犯罪を強く知覚するという逆方向も残ります。犯罪報道を見すぎると知覚犯罪だけが上がって効果が増すので、情報の取り方に注意です。恐怖や不安で外出できない状態が続くときは専門家に相談してください。

最初の一歩

今週、自分の地域の実際の犯罪発生状況(警察や自治体の公開情報)を一度だけ確認してみるのがおすすめです。「思っていたより少ない」なら、それだけで知覚犯罪は下がります。

主要な研究

• The impact of neighbourhood crime on mental health: A systematic review and meta-analysis(Baranyi et al., 2021, Soc Sci Med)
• Relationships between the neighborhood environment and depression in older adults: a systematic review and meta-analysis(Barnett et al., 2018, Int Psychogeriatr)

メモ：メタ分析の効果量はr≈.04と非常に小さく、交絡調整後の値。知覚犯罪の方が客観犯罪より効果が大きい。『近隣の荒廃』(N387)『安全感』の既収載行と重複。国レベル(殺人率×人生満足)の研究は未照合。v2.6.1:OpenAlexで確認できず。未確認:国レベル(殺人率×人生満足)の研究(特定論文名なし)。『crime life satisfaction cross-national』『crime victimization subjective well-being countries』の題名検索で該当なし。特定論文名がないため未確認

原典と照合済み(3次)。効果の大きさは代表的な研究の値で、相関は因果を意味しません。

同じ「住まい・近隣」の項目