絶対的貧困

幸せへの効果の大きさ

ほかの幸福度指標

教育・食料不安・住居不安定・負債が特に強く関連(所得・消費単独より)。精神疾患→就労/所得低下の逆経路も

なぜ効くのか

慢性ストレス・不確実性・認知資源の枯渇(欠乏の心理)+栄養/暴力/環境リスク+社会的排除

幸せの4因子

ありがとうを損なうなんとかなるを損なう なんとかなる(逆)/ありがとう(逆)

こうすると更に効く

低中所得国の115研究で、貧困指標と一般精神障害の正の関連が73〜79%の研究で一致し(Lund et al., 2010)、負の経済ショックが精神疾患を生み、現金給付が精神健康を改善するという因果の証拠も示されています(Ridley et al., 2020)。メカニズムは慢性ストレス、不確実性、認知資源の枯渇(欠乏の心理、お金の心配が頭を占めて判断力を奪うこと)に、栄養・暴力・環境リスクと社会的排除が重なるもの。関連が特に強いのは所得そのものより、教育、食料不安、住居の不安定、負債なんです。つまり緩衝材になりやすいのは、食と住まいの安定、負債の整理、教育機会といった「不確実性を減らす支援」でしょうか。「なんとかなる」と「ありがとう」の両方が逆向きになる境遇なので、個人の努力より制度的な支えが先に来る領域です。

気をつけること

人生満足との直接の統合は未確認で、精神障害からの推定です。貧困と心の不調は双方向で、精神疾患が就労や所得の低下を招く逆経路もあります。主に低中所得国のデータで、日本の相対的貧困(既収載)とは区別して読んでください。現金給付の効果もメタ分析上は一様ではありません。経済的な困窮と気分の落ち込みが重なって続くときは、生活支援の窓口と医療・心の専門家の両方に相談することを考えてください。

最初の一歩

周囲ができることは、困窮している人に「頑張れ」ではなく、食料支援や生活相談など具体的な窓口の情報を渡すことです。本人ができる小さなことは、食・住・負債のうち一番不安なものを1つ決めて、その相談先を調べることでしょうか。

主要な研究

• Poverty and common mental disorders in low and middle income countries: A systematic review(Lund et al., 2010, Soc Sci Med)
• Poverty, depression, and anxiety: Causal evidence and mechanisms(Ridley et al., 2020, Science)

メモ：『相対的貧困/所得』(既収載)と弁別:本行は絶対的欠乏。貧困の次元(教育・食料不安・住居)で関連の強さが異なる。人生満足との直接統合は未確認で(推定)。現金給付の効果はメタ分析上は一様でない(Lund 2011)

原典と照合済み(3次)。効果の大きさは代表的な研究の値で、相関は因果を意味しません。

同じ「人生の境遇・出来事」の項目