主要400 ありのままに理論

自己不一致：自己と感情を関係づける理論

Self-discrepancy: a theory relating self and affect.

E. T. Higgins（1987）Psychology Review, 94(3), 319–340

ひとことで

自己不一致理論

現実自己と理想自己・義務自己のずれが、それぞれ落胆系・動揺系の異なる負の感情を生むとする自己不一致理論を提示した。

要旨根拠：抄録

自分についてのイメージどうしの「ずれ」の種類によって、感じやすいつらさの種類が違うとする理論を示した論文である。自己は「現実の自分」「理想の自分」「あるべき自分」と、自分の視点か重要な他者の視点かの組み合わせで表される。現実と理想のずれは望ましい結果がない状態を意味し、失望・不満・悲しみなどの落胆系の感情と結びつく。現実と「あるべき自分」（義務や責任）のずれは否定的な結果がある状態を意味し、恐れ・脅威・落ち着かなさなどの動揺系の感情と結びつく。ずれの大きさや思い浮かびやすさの個人差が感情の違いにつながると予測し、相関研究と実験研究がこれを支持した。

関係メモ——この研究のその後

後続・発展W0220 Carver & Scheier(1990)が目標との差を感情の源とする制御過程モデルを示し、W0541 Kernis & Goldman(2006)の本来感論やW1188 Schlegel(2009)の真の自己研究へと「自己とのずれ」の発想が受け継がれた
統合（メタ分析）一覧外：Mason et al.(2019)は自己不一致と精神病理の関連を支持したが、理想不一致は抑うつ、義務不一致は不安という特異性の支持は弱かった

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない＝否定されていない、ではありません。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している）

この一覧の中には見つかっていません。

後続研究（この論文を引用している） 15本

ほか 3 件

系譜図でこの論文を見る →

読む・引用する

論文ページ: https://doi.org/10.1037/0033-295X.94.3.319
無料で読めるか: × 有料（非OA）
DOI: 10.1037/0033-295X.94.3.319

文献表記（APA第7版）

Higgins, E. T. (1987). Self-discrepancy: a theory relating self and affect. Psychology Review, 94(3), 319–340. https://doi.org/10.1037/0033-295x.94.3.319

影響力の指標

著名度スコア: 96.7 ／ 100 スコアとは
被引用数: Semantic Scholar 7,060（うち影響引用 914）・ OpenAlex 6,950
年あたり被引用: 176.5
FWCI: 28.9（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
同年同分野で: 上位 0.2%
分野（OpenAlex）: Behavioral Health and Interventions
主要400の選定: 概念枠（B10 自尊感情・自己受容・自己肯定の上位3）

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながりほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →