主要400 幸せそのものメタ分析

客観的・主観的な社会経済的地位と主観的ウェルビーイングの関連——メタ分析的レビュー

The association between objective and subjective socioeconomic status and subjective well-being: A meta-analytic review.

Jacinth J. X. Tan, Michael W. Kraus, Nichelle C. Carpenter et al.（2020）Psychological bulletin, 146(11), 970–1020

ひとことで

社会経済的地位と幸福

主観的な社会経済的地位の方が客観的地位よりも主観的ウェルビーイングと強く関連し、客観的地位の効果を媒介することを示した。

要旨根拠：抄録

本メタ分析は、社会経済的地位（SES＝収入・学歴・社会的な位置づけ）と主観的ウェルビーイング（SWB）の関連が、SESを客観的に測るか主観的に測るかで異なるかを検証した。357研究、計235万人超のデータを統合し、客観的SES（収入・学歴）、主観的SES（マッカーサーのはしご尺度など）、SWB（幸福感・生活満足度）の関連を比較した。主観的SESとSWBの関連（r＝.22）は客観的SESとSWBの関連（r＝.16）より大きく、収入（r＝.23）ははしご尺度と同程度、学歴（r＝.12）は小さかった。主観的SESとSWBの関連は一部が共通方法分散（＝同じ回答者の自己報告による見かけの相関）で説明され、はしご尺度は客観的SESとSWBの関連を媒介していた。人口密度や不平等度、社会移動性によって関連の強さが変わり、社会的比較などの過程が議論されている。

関係メモ——この研究のその後

先行・基盤W0482 Diener(2002)のお金と幸福のレビューやW1215 Hagerty(2000)の所得比較研究に依拠し、主観的な地位の方が客観的地位より幸福との関連が強いことをメタ分析で示した
後続・発展W1335 Navarro-Carrillo(2020)が心理的幸福についても同様の関係を検証した

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない＝否定されていない、ではありません。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している） 13本

ほか 1 件

後続研究（この論文を引用している） 1本

W1335 社会経済的地位と心理的幸福感――主観的社会経済的地位の役割の再検討 Navarro-Carrillo(2020) Frontiers in Psychology 被引用 184

系譜図でこの論文を見る →

読む・引用する

論文ページ: https://doi.org/10.1037/BUL0000258
無料で読めるか: × 有料（非OA）
DOI: 10.1037/BUL0000258

文献表記（APA第7版）

Tan, J. J. X., Kraus, M. W., Carpenter, N. C., & Adler, N. E. (2020). The association between objective and subjective socioeconomic status and subjective well-being: A meta-analytic review. Psychological bulletin, 146(11), 970–1020. https://doi.org/10.1037/bul0000258

影響力の指標

著名度スコア: 54.8 ／ 100 スコアとは
被引用数: Semantic Scholar 492（うち影響引用 26）・ OpenAlex 558
年あたり被引用: 70.3
FWCI: 41.0（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
同年同分野で: 上位 0.1%未満
分野（OpenAlex）: Psychological Well-being and Life Satisfaction
主要400の選定: 著名度スコア上位（概念・年代枠内）

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながりほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →