ウェルビーイング指標の弁別的妥当性

Discriminant validity of well-being measures.

Richard E. Lucas, E. Diener, E. Suh（1996）Journal of Personality and Social Psychology, 71(3), 616–628

ひとことで

幸福指標の弁別妥当性

生活満足、ポジティブ感情、ネガティブ感情、自尊感情、楽観性が互いに区別可能な別個の構成概念であることを示した。

要旨根拠：抄録

ウェルビーイングを構成する諸概念が、互いに独立した概念として測定できるのかを検証した研究である。多特性多方法行列分析（＝複数の特性を複数の方法で測り、同じ特性同士の一致と異なる特性間の区別を確かめる手法）を3つのデータに適用した。研究1では生活満足、ポジティブ感情、ネガティブ感情、自尊感情、楽観性を4週間間隔で2回測定し、3人の他者評定も得た。研究2では2年間隔で測定し、研究3では各概念を2種類の尺度で測った。その結果、生活満足は感情とも楽観性・自尊感情とも区別でき、ポジティブ感情とネガティブ感情も区別でき、楽観性も特性的なネガティブ感情と区別できた。幸福の各側面を別々に測定・分析すべきという測定上の根拠を与えた。

関係メモ——この研究のその後

後続・発展生活満足・ポジティブ感情・ネガティブ感情を別個に測る主観的幸福の三要素モデルを支える根拠となり、W0393 Diener(2013)が生活満足尺度の理論と妥当性を総括した
先行・基盤W0005 Diener(1985)のSWLSとW0002 Watson(1988)のPANASを用いて弁別性を検証した
後続・発展W0430 Neff(2009)がセルフ・コンパッションと自尊感情の区別を示すなど、近接概念を切り分ける研究の基盤となり、W2352 Zelenski(2008)も職務満足と主観的幸福感を区別して成績予測を比べる際に依拠した

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない＝否定されていない、ではありません。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している）

この一覧の中には見つかっていません。

後続研究（この論文を引用している） 15本

ほか 3 件

系譜図でこの論文を見る →

読む・引用する

論文ページ: https://doi.org/10.1037/0022-3514.71.3.616
無料で読めるか: × 有料（非OA）
DOI: 10.1037/0022-3514.71.3.616

文献表記（APA第7版）

Lucas, R. E., Diener, E., & Suh, E. M. (1996). Discriminant validity of well-being measures. Journal of Personality and Social Psychology, 71(3), 616–628. https://doi.org/10.1037/0022-3514.71.3.616

影響力の指標

著名度スコア: 73.8 ／ 100 スコアとは
被引用数: Semantic Scholar 1,907（うち影響引用 66）・ OpenAlex 1,301
年あたり被引用: 61.5
FWCI: 5.9（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
同年同分野で: 上位 3.7%
分野（OpenAlex）: Health and Well-being Studies
主要400の選定: 著名度スコア上位（概念・年代枠内）

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながりほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →