主観的質問から厚生効果を識別する

要旨根拠：抄録

主観的な質問への回答から厚生（＝人々の暮らし向きの良さ）を推論するには、測定誤差の構造や、回答者の潜在的な心理的要因が観察される特性に影響する問題があった。著者らはこれに対処するパネルデータ・モデルを提案し、1994〜96年のロシアの高品質なパネルデータに適用した。世帯所得は自己評価の経済的厚生の非常に有意な予測因子であり、一人当たり所得の予測力はそれより弱かった。病気や失業は経済的厚生を下げたが、所得が同じなら人口学的要因の効果は弱く、失業の効果も頑健ではなかった。所得の増加を伴わない再就職は厚生の感覚を回復させず、一時的な失業でも永続的な厚生の喪失感をもたらすことが示唆された。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している） 7本

• W0016 主観的幸福感 Diener(1984) Psychological bulletin 主要400 被引用 14,738
• W2332 経済成長は人間の暮らしを改善するか？――いくつかの実証的証拠 Easterlin(1974) Nations and Households in Economic Growth（書籍の章） 主要400 被引用 4,788
• W0283 生活の質の測定――経済的・社会的・主観的指標 Diener(1997) Social Indicators Research 主要400 被引用 2,260
• W0334 幸福と経済パフォーマンス Oswald(1997) The Economic Journal 主要400 被引用 1,990
• W0369 なぜ失業者はこれほど不幸なのか？パネルデータによる証拠 Winkelmann(1998) Economica 主要400 被引用 1,903
• W0700 「愛と仕事」を加える：5因子モデル全体とウェルビーイング McCrae(1991) Personality and Social Psychology Bulletin 被引用 1,042
• W1212 低賃金と失業が心理的ウェルビーイングに与える影響：ロジスティック回帰によるアプローチ Theodossiou(1998) Journal of Health Economics 被引用 404

後続研究（この論文を引用している） 5本

• W0073 経済学者は幸福研究から何を学べるか Frey(2001) Social Science Research Network 主要400 被引用 4,078
• W0103 幸福の決定要因の推定において方法論はどれほど重要か Ferrer-i-Carbonell(2004) The Economic Journal 主要400 被引用 3,400
• W0174 隣人はマイナス要因：相対所得とウェルビーイング Luttmer(2005) SSRN Electronic Journal 主要400 被引用 2,415
• W0686 中国農村部における主観的幸福感とその決定要因 Knight(2009) China Economic Review 被引用 757
• W0995 情報が比較を上回るとき：ロシアの主観的パネルデータから学ぶ Senik(2002) SSRN Electronic Journal 被引用 505

読む・引用する

論文ページ

https://doi.org/10.1111/1468-0335.00250

無料で読めるか

× 有料（非OA）

DOI

10.1111/1468-0335.00250

文献表記（APA第7版）

影響力の指標

著名度スコア

26.8 ／ 100 スコアとは

被引用数

Semantic Scholar 337（うち影響引用 19）・ OpenAlex 309

年あたり被引用

12

FWCI

12.0（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）

同年同分野で

上位 1.2%

分野（OpenAlex）

Psychological Well-being and Life Satisfaction

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。