世界の論文 ・ A09 測定・尺度 ・ W0283
主要400 幸せそのもの レビュー
生活の質の測定――経済的・社会的・主観的指標
MEASURING QUALITY OF LIFE: ECONOMIC, SOCIAL, AND SUBJECTIVE INDICATORS
E. Diener, E. Suh(1997)Social Indicators Research, 40(1-2), 189–216
ひとことで
QOL指標の3類型比較
社会の生活の質を測る経済指標・社会指標・主観的幸福指標を比較し、互いに補完的であることを論じた。
要旨根拠:抄録
「良い人生」や望ましい社会は何千年も論じられてきたが、近年の科学は生活の質を定義し測るいくつかの方法を示してきた。健康や犯罪率などの社会指標、人生や社会への評価的な反応を測る主観的ウェルビーイング指標、そして経済指標である。これらは、規範的な理想、主観的な経験、望む財やサービスを選べる能力に基づく、ウェルビーイングについての3つの哲学的立場に対応する。本論文はそれぞれの長所と短所を検討し、社会を評価するには社会指標と主観的ウェルビーイング指標が必要で、政策立案者が重視する経済指標に大きな情報を加えると主張した。どの指標も他にはない情報を含むとしている。
関係メモ——この研究のその後
- 先行・基盤W0016 Diener(1984)の主観的幸福の概念とW1365 Diener(1995)の国のQOL研究を土台にした
- 後続・発展W0089 Diener(2000)が主観的幸福の国民指標を提案し、W0133 Diener(1999)が主観的幸福研究30年の総括で指標論を引き継いだ
反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない=否定されていない、ではありません。
研究のつながり
この一覧(世界 1,782本)の中での引用関係です。引用している=支持している、とは限りません。
先行研究(この論文が引用している) 15本
- W0016 主観的幸福感 Diener(1984) Psychological bulletin 主要400 被引用 14,738
- W0163 全員の所得を上げれば全員の幸福は増すのか Easterlin(1995) Journal of Economic Behavior & Organization 主要400 被引用 3,137
- W0256 主観的幸福感の評価――進展と機会 Diener(1994) Social Indicators Research 主要400 被引用 2,379
- W0258 幸せなのは誰か Myers(1995) Psychological Science 主要400 被引用 2,605
- W0299 アメリカンドリームの暗い側面――人生の中心的願望としての経済的成功の相関要因 Kasser(1993) Journal of Personality and Social Psychology 主要400 被引用 2,196
- W0320 外向性と神経症傾向が主観的幸福感に及ぼす影響――幸せな人と不幸な人 Costa(1980) Journal of Personality and Social Psychology 主要400 被引用 2,866
- W0386 人生満足度尺度(SWLS)のさらなる妥当性検証――幸福感測定の方法間収束の証拠 Pavot(1991) Journal of Personality Assessment 主要400 被引用 2,007
- W0580 ほとんどの人は幸せである Diener(1996) Psychological Science 被引用 1,333
- W0623 所得と主観的幸福感の関係:相対的か絶対的か Diener(1993) Social Indicators Research 被引用 1,197
- W0842 資源・個人的努力目標・主観的幸福感:法則定立的アプローチと個性記述的アプローチ Diener(1995) Journal of Personality and Social Psychology 被引用 851
- W1180 主観的幸福感の国家間差異:なぜ生じるのか Diener(1995) Social Indicators Research 被引用 477
- W1365 国富論再訪:所得と生活の質 Diener(1995) Social Indicators Research 被引用 290
ほか 3 件
後続研究(この論文を引用している) 11本
- W0133 主観的幸福感――30年の進歩 Diener(1999) Psychological Bulletin 主要400 被引用 3,418
- W0534 文化によって変わる生活満足判断の基盤:感情か規範か Suh(1998) Journal of Personality and Social Psychology 主要400 被引用 1,403
- W0312 社会情動的選択性理論と人生後半における感情調整 Carstensen(2003) Motivation and Emotion 被引用 1,860
- W0345 ポジティブ心理学とは何か、そしてなぜ必要か Gable(2005) Review of General Psychology 被引用 1,742
- W0706 ポジティブ・ヘルス:ウェルビーイングと生物学をつなぐ Ryff(2004) Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences 被引用 919
- W0828 社会関係と社会構造はいかに幸福と不幸を生み出すか:国際比較分析 Haller(2006) Social Indicators Research 被引用 648
- W0917 観光における幸福要因:主観的ウェルビーイングとソーシャル・ツーリズム McCabe(2013) Annals of Tourism Research 被引用 495
- W1018 主観的ウェルビーイングを理解する——心理学と公衆衛生からの視点 Das(2020) Public Health Reviews 被引用 361
- W1069 高齢者における社会関係、身体活動、幸福 McAuley(2000) Preventive Medicine 被引用 509
- W1171 SNSのシーソー:青年の感情的ウェルビーイングに対するポジティブとネガティブの影響 Weinstein(2018) New Media & Society 被引用 251
- W1301 主観的質問から厚生効果を識別する Ravallion(1999) Economica 被引用 337
読む・引用する
- 論文ページ
- https://doi.org/10.1023/A:1006859511756
- 無料で読めるか
- × 有料(非OA)
- DOI
- 10.1023/A:1006859511756
文献表記(APA第7版)
Diener, E., & Suh, E. M. (1997). MEASURING QUALITY OF LIFE: ECONOMIC, SOCIAL, AND SUBJECTIVE INDICATORS. Social Indicators Research, 40(1-2), 189–216. https://doi.org/10.1023/a:1006859511756
影響力の指標
- 著名度スコア
- 80.6 / 100 スコアとは
- 被引用数
- Semantic Scholar 2,260(うち影響引用 116)・ OpenAlex 2,099
- 年あたり被引用
- 75.3
- FWCI
- 15.4(同年・同分野の平均の何倍引用されたか)
- 同年同分野で
- 上位 0.4%
- 分野(OpenAlex)
- Psychological Well-being and Life Satisfaction
- 主要400の選定
- 著名度スコア上位(概念・年代枠内)
被引用数の取得日:Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 調査・報告書韓国「国民の生活の質(삶의 질)」指標と報告書韓国政府がGDPを超えて、所得・健康・つながり・主観的幸福など71指標で国民の暮らしの質を追う。
- 名言集GDPは、人生を価値あるものにしているもの以外の、すべてを測っているロバート・F・ケネディ
- 幸せに効くこと主観的経済状況『いくら稼ぐか』より『どう感じているか』のほうが幸福との相関が強いんです
- 調査・報告書経済パフォーマンスと社会進歩の測定に関する委員会報告(スティグリッツ報告)GDPだけでは暮らしの良さは測れないとして、主観的幸福を含む新しい指標づくりを提言した報告書。
- 幸せに効くこと幸福度の測定・公表(国民統計)「測る」ことが幸せを増やすかは未検証、でも測らなければ政策の議論に乗らないんです
- 発達マップ幸福度診断の運用5つの発達段階で比べた表・サーベイ・診断とWBC組織版の読み方
- 禅語百選吾唯足知私は、足りていることを知っている。欲望を追いかける前に、すでに満ちていることに気づく。
- 思想マップケイパビリティ・アプローチ善き生とは、自分が価値あると考える生き方を実際に選べる実質的自由(ケイパビリティ=できることの幅)の広がりである(センとヌスバウムの理論)
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →