仮想自然(自然映像・VR自然)

幸せへの効果の大きさ

ほかの幸福度指標

気分(POMS)、ストレス、覚醒。臨場感は中程度でPA効果最大。乳がん患者等の臨床応用

なぜ効くのか

自然刺激によるストレス回復(SRT)・注意回復(ART)。実自然より効果は小

幸せの4因子

ありのままに ありのままに(自然)→幸福度

こうすると更に効く

自然の映像やVRへの曝露で、ポジティブ感情が中程度上がり(g=0.40)、活力や穏やかさも上がり、緊張や不安はかなり下がる(−0.70前後)というメタ分析の結果があります(Li & Ding, 2023)。VR自然でもPANASでポジティブ+0.20・ネガティブ−0.30という方向です(Bolouki, 2022)。仕組みはストレス回復理論(SRT)と注意回復理論(ART)、つまり自然の刺激が緊張を解き、使い果たした注意力を回復させるというものです。臨場感は中くらいが最も効果的だったので、最新のVRでなくても大画面の自然映像で十分かもしれません。外出が難しい人や入院中、天候が悪い日の代替手段として位置づけるのが現実的な使い方という感じでしょうか。

気をつけること

本物の自然と比べると、ポジティブ感情の上昇は実環境でのみ有意で、その差はg=0.87とかなり大きいです(Browning et al., 2020)。ネガティブ感情の低下は同程度なので『落ち着く』効果は仮想でも得られますが、『楽しい・元気になる』効果は本物に劣ると考えてください。研究はすべて1回きりの急性効果で、人生満足への効果は未検証です。研究のバイアスも中〜高と評価されているので、効果の大きさは割り引いて見た方がよいです。VRで酔いやすい人には向きません。

最初の一歩

今日、仕事の合間に5分だけ、森や海の映像を大きめの画面で音と一緒に眺めてみてください。本物の自然に出かけるまでのつなぎとして、気分がどう変わるか試してみる価値はあります。

主要な研究

• Effects of immersion in a simulated natural environment on stress reduction and emotional arousal: A systematic review and meta-analysis(Li & Ding, 2023, Front Psychol)
• The impact of virtual reality natural and built environments on affective responses: a systematic review and meta-analysis(Bolouki, 2022, Int J Environ Health Res)
• An Actual Natural Setting Improves Mood Better Than Its Virtual Counterpart: A Meta-Analysis of Experimental Data(Browning et al., 2020, Front Psychol)

メモ：実自然との比較ではPA上昇は実環境のみ有意(差g=0.87)、NA低減は同程度。急性効果のみ・全研究で中〜高バイアス。外出困難者の代替手段として位置づけ

原典と照合済み(3次)。効果の大きさは代表的な研究の値で、相関は因果を意味しません。

同じ「自然とふれあう」の項目