幸福↑ 幸せを高める 確度B大規模研究・複数の研究が一致
弱い紐帯との交流(Weak-tie)
顔見知り・見知らぬ人との軽い日常的交流量
店員さんや顔見知りとのひと言が、その日の気分と帰属感を上げてくれます
幸せへの効果の大きさ
人生満足度(SWLS)
○正人生満足と正(日次)
感情のバランス(PANAS)
○正PA正(帰属感↑)
- ほかの幸福度指標
- 帰属感 正
- なぜ効くのか
- 帰属感・気分向上
- 幸せの4因子
- ありがとう ありがとう
こうすると更に効く
顔見知りや見知らぬ人との軽い交流(弱い紐帯)の量が多い日ほど、帰属感と幸福感が高いことが日次の研究で示されています(Sandstrom & Dunn, 2014)。通勤中に見知らぬ人と話した実験でも、人は予想に反して会話をしたほうが気分が良くなりました(Epley & Schroeder, 2014)。メカニズムは帰属感と気分の向上で、親しい関係とは別の経路です。コツは、ハードルを下げること。店員さんに『ありがとう』を顔を見て言う、近所の人に挨拶する、同じ建物の人に一言添える。相手も実は話しかけられるのを嫌がっていない、という実験の知見を思い出すと一歩踏み出しやすいかもしれません。親しい関係を増やすより手軽で、毎日できるのが強みです。
気をつけること
確度Bで、たぶんそうだろうという段階です。日次研究と実験があり因果はある程度言えますが、効果はその日の気分レベルで、長期の人生満足への影響は限定的かもしれません。内向的な人や社交不安のある人には負担になりうるので、無理のない範囲で。文化によって見知らぬ人との会話の許容度が異なり、日本では話しかけ方に工夫が要ります。関係の多様性(別行)とは異なり、紐帯の弱さ自体に焦点を当てた行です。
最初の一歩
今日、コンビニやカフェで会計のときに相手の顔を見て『ありがとうございます』と言ってみる。明日は近所の人に挨拶を1つ足してみてください。
主要な研究
- Sandstrom & Dunn(2014, PSPB)
- Epley & Schroeder(2014, JEP:General)
メモ:多様性と別で紐帯の弱さ自体に焦点
原典と照合済み(2次)。効果の大きさは代表的な研究の値で、相関は因果を意味しません。
同じ「地域・コミュニティ」の項目
幸福↑ A 社会的つながりの多様性 家族・友人・同僚・顔見知りと、付き合う『種類』が豊かな人ほど幸せみたいです 幸福↑ B 宗教コミュニティ帰属 宗教が幸せに効くのは『信じること』より『仲間がいること』からみたいです 幸福↑ B コミュニティ所属 「居場所が複数ある」こと自体が、幸せのセーフティネットになるんです 幸福↑ B 一般的信頼 「人はだいたい信じられる」と思える人のほうが、幸せみたいです 幸福↑ A 近所づきあい 「近所にゆるいつながりがある」感覚は、小さいけれど心の落ち込みを防ぐんです 幸福↑ B 社会的ネットワークの大きさ 知り合いの「人数」より「孤独を感じていないか」のほうが効く 混在 B オンライン・コミュニティ ネットの支え合いは「対面の代わり」ではなく「補い」として効く 幸福↑ B クラブ・サークル所属(スポーツ・趣味) 運動は「仲間と」すると、一人でするより抑うつ予防に効く
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 名言集袖振り合うも多生の縁日本のことわざ
- 主要研究概念「社会的つながり・孤独・帰属」ソーシャル・サポート、所属感、孤独感、社会関係資本など人とのつながり。
- 発達マップリフ:積極的他者関係×段階5つの発達段階で比べた表・ウェルビーイングと仕事のフレームワーク
- 発達マップWaW:疎外感(ひとりぼっち)の減らし方(段階別)5つの発達段階で比べた表・ウェルビーイングと仕事のフレームワーク
- 主要研究親密な関係性における高揚と相対的自己卑下遠藤(1997)・人は自分の親密な関係を他者より良いと評価しつつ、関係内では相手を自分より高く評価し、関係の高揚が幸福感を説明することを…
- 禅語百選和顔愛語和やかな顔と、慈しみのある言葉。何も持たなくても、誰にでもできる最も身近な布施。
- 名言集共感とは、相手の暗闇に降りていって、「あなたは一人じゃない」と伝える選択であるブレネー・ブラウン
- 思想マップ悩み相談:SNSの『いいね』が気になる。承認されないと不安自分・まず読むなら ストア派/アドラー(個人心理学)/仏教(上座部)
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →