食料砂漠(食料アクセス欠如)

幸せへの効果の大きさ

ほかの幸福度指標

抑うつ・ディストレス

なぜ効くのか

栄養・慢性ストレス・経済的困窮・剥奪感

幸せの4因子

なんとかなるを損なう なんとかなる(逆)

こうすると更に効く

マイナス要因で、個人の食料不安ではなく「地理的に生鮮食料へのアクセスがない」という地域の剥奪を指します。経路は栄養・慢性ストレス・経済的困窮・剥奪感で、食料不安を精神健康の社会的決定要因として捉えるレビューと、食料砂漠と重症精神疾患の関連(2022, CMHJ)が根拠です。和らげ方は、移動販売・宅配・共同購入などアクセスの代替手段を知る、地域の食支援(フードバンク・子ども食堂)につながる、自治体や事業者に声を届ける、という感じでしょうか。

気をつけること

根拠は限られていて確度はCで、まだ弱いです。地域レベルの横断的な観察が中心なので、貧困や交通アクセスといった第三の要因の影響が大きく、食料砂漠そのものの効果とは切り分けきれていません。個人の食料不安(お金がなくて食べられない)とは区別する必要があります。日本では海外ほどの食料砂漠は少ないとされますが、買い物弱者の問題として地方や高齢者で現れます。気分の落ち込みが続くときは、食の問題だけに原因を求めず専門家にも相談してください。

最初の一歩

周囲ができることとして、近所で買い物に困っている人がいないか一度気にかけてみる、地域の移動販売や食支援の情報を共有する、あたりからでしょうか。

主要な研究

• Food Insecurity as a Social Determinant of Mental Health(レビュー)
• 食料砂漠×重症精神疾患(2022, CMHJ)

メモ：food desert(地理)に焦点。個人の食料不安と区別。交絡でC

原典と照合済み(2次)。効果の大きさは代表的な研究の値で、相関は因果を意味しません。

同じ「まちの便利さ・交通」の項目