不確実性回避(文化次元)

幸せへの効果の大きさ

ほかの幸福度指標

仕事—家庭葛藤研究では文化次元としての調整効果は弱い(メタ332研究)。子どものきょうだいいじめ→SWBの関連を不確実性回避文化が調整(13か国)

なぜ効くのか

曖昧さを脅威と見る規範→慢性的不安・規則依存・変化回避

幸せの4因子

なんとかなるを損なう なんとかなる(逆)(曖昧さへの不安)→幸福度低下

こうすると更に効く

国レベルの話ですが、経路は個人にも示唆があります。文化と幸福のメタ分析的レビューでは、幸福な国は不確実性回避(曖昧さを脅威と感じ規則で避けようとする傾向)が低く(Steel et al., 2018)、OECD35か国でも人生満足と負の関連がありました(Gaygisiz, 2010)。メカニズムは曖昧さを脅威と見る規範→慢性的な不安・規則依存・変化回避です。身近なレベルでは、『決まっていないこと』を放置できる余白を作ることが緩衝材になります。予定をすべて埋めない、答えが出ない問いを抱えたまま寝る、規則で縛る前に一度試してみる、といった小さな練習でしょうか。

気をつけること

国レベルの文化次元で、個人の『不確実性への不耐性』とは別概念です。権力距離やGDPと相関し、独立効果は小さいです。横断の国際比較で因果は不明で、感情指標は推定にとどまります。仕事と家庭の葛藤研究では文化次元としての調整効果は弱いという報告もあり、効果の大きさは控えめに見ておくのがよさそうです。不安が強い人には規則や予測可能性がむしろ支えになるので、一律に『曖昧さを受け入れよ』とは言えません。

最初の一歩

今週、決めなくていい小さなこと(週末の予定など)を1つ、あえて決めないまま置いてみてください。

主要な研究

• The Happy Culture: A Theoretical, Meta-Analytic, and Empirical Review of the Relationship Between Culture and Wealth and Subjective Well-Being(Steel, Taras, Uggerslev & Bosco, 2018, Pers Soc Psychol Rev)
• Economic and cultural correlates of subjective wellbeing in countries using data from the Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD)(Gaygisiz, 2010, Psychol Rep)

メモ：国レベル次元。権力距離・GDPと相関し独立効果は小。個人の「不確実性への不耐性(IU)」とは別概念

原典と照合済み(3次)。効果の大きさは代表的な研究の値で、相関は因果を意味しません。

同じ「文化・多様性・共生」の項目