混在 条件や下位の種類で正負が分かれる 確度C単発〜少数の研究
文化的タイトネス-ルーズネス
規範が強く逸脱許容度が低いタイト文化とルーズ文化
規範が強い文化は安心を、ゆるい文化は自由を与える、どちらにも光と影があるみたいです
幸せへの効果の大きさ
人生満足度(SWLS)
?方向が未確定タイトは秩序で安心/ルーズは自律で満足(非線形)
感情のバランス(PANAS)
×負タイトで自己制御ストレス
- ほかの幸福度指標
- 幸福感・抑うつ・自制ストレス
- なぜ効くのか
- 規範遵守圧力・同調・秩序 vs 自律
- 幸せの4因子
- ありのままに ありのままに
こうすると更に効く
Gelfand et al.(2011)の33か国研究では、規範が強く逸脱に厳しい「タイト」な文化と、ゆるい「ルーズ」な文化が区別され、タイトは秩序による安心、ルーズは自律による満足を与えるという非線形の関係が示唆されています。経路は規範遵守の圧力・同調・秩序対自律です。付き合い方としては、タイトな文化(日本も比較的そう)に住むなら、自己制御のストレスを抜く場所(規範のゆるい趣味の場・気の置けない関係)を意識して持つこと、ルーズな場では逆に自分なりの秩序(習慣・ルーティン)をつくることが緩衝材になります。
気をつけること
枠組みそのものは確かですが、幸福感との関係は多義的で根拠はまだ弱い(確度C)です。国レベルの横断比較なので因果の方向や第三の要因(歴史的脅威・経済)は切り分けられていません。「タイト=不幸」「ルーズ=幸福」と単純化するのは誤りで、タイトでも秩序に安心を感じる人、ルーズでも不安になる人がいます。個人の性格との相性もあるので、文化を変えるより「自分に合う場」を複数持つという読み方が現実的です。
最初の一歩
自分の1週間の中で「規範のきつい場」と「ゆるい場」のバランスを一度眺めてみるのがおすすめです。どちらかに偏っていたら、反対側の場をひとつ足してみてください。
主要な研究
- Differences Between Tight and Loose Cultures: A 33-Nation Study(Gelfand et al., 2011, Science)
メモ:枠組はB、幸福感との関係は多義的でC。「社会規範/同調圧力」に対応
原典と照合済み(2次)。効果の大きさは代表的な研究の値で、相関は因果を意味しません。
同じ「文化・多様性・共生」の項目
混在 A 移民・移住適応 移住先で効くのは「人とのつながり」、最大の毒は「差別」 幸福↓ A 差別・スティグマ経験 差別された経験は心を確実に削る、r=−.23という中程度の影響 幸福↑ B 文化・芸術へのアクセス 月1回の美術館や音楽会で、うつの発症リスクが半分近くに 幸福↑ B ジェンダー平等(社会レベル) ジェンダー平等が進んだ社会ほど、男性も女性も生活満足が高いみたいです 幸福↑ B 国民の宗教性(社会文脈レベル) 宗教が幸せに効くかどうかは、その社会がどれくらい困難かで変わるみたいです 混在 B 民族的多様性/フラクショナリゼーション 多様な近隣は短期的に信頼を下げるけれど、接触があれば和らぐみたいです 幸福↑ B 同性婚の法制化/LGBT権利 権利の法的な承認は、性的少数者の自殺企図を減らし、多数派には何も奪わない 混在 B ナショナリズム・愛国心 『この国の一員だ』という帰属感は幸せを支える、『他国より上だ』は別の話
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 発達マップ構造と自律の二軸5つの発達段階で比べた表・教育
- 主要研究文化によって変わる生活満足判断の基盤:感情か規範かSuh(1998)・個人主義文化では感情が生活満足の判断を強く左右する一方、集団主義文化では社会的規範も同程度に重要であることを示した。
- 発達マップ西洋文化・東洋文化での違い5つの発達段階で比べた表・文化との対応
- 主要研究概念「文化と幸福(協調的幸福・比較文化)」文化によって幸福の意味・望ましさ・規定因が異なるという研究。協調的幸福感、文化的自己観。
- 名言集柔よく剛を制す『三略』(中国の兵法書)
- 禅語百選任運自在運(はこび)に任せて自在。流れに逆らわず、しかし流されるのでもなく、おのずからなる動きに身を委ねること。
- 思想マップ悩み相談:転職すべきか、ずっと迷っている仕事・まず読むなら ストア派/実存主義/ヒンドゥー(ギーター)
- 調査・報告書仕事と幸福(世界幸福度報告2017 第6章)仕事があること、仕事の種類、職場の特徴が幸福とどう関係するかを世界のデータで調べた章。
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →