幸せに効くことリスト

幸福↑ 幸せを高める 確度C単発〜少数の研究

世代間交流プログラム

非親族の若者と高齢者が交流する構造化プログラム

若者と高齢者の交流は、高齢者の自尊感情を少し上げるかも

幸せへの効果の大きさ

人生満足度(SWLS)
△弱い/条件しだい

(推定) 高齢者の自尊感情ES=.33・抑うつES=.19だが信頼区間が0を跨ぎ不確実(14 RCT、Campbell SR)

感情のバランス(PANAS)
?方向が未確定

未検証

ほかの幸福度指標
well-being・社会的包摂の改善(質的)・エイジズム低減(青少年側);孤立・コミュニティ感の定量データなし
なぜ効くのか
世代を超えた役割・貢献感と相互理解
幸せの4因子
ありがとう ありがとう

こうすると更に効く

非親族の若者と高齢者が交流する構造化プログラムは、高齢者の自尊感情ES=.33、抑うつES=.19の改善が報告されています(Whear et al., 2023)。介護施設での実施でも、高齢者側のウェルビーイングと青少年側のエイジズム(年齢による偏見)低減が報告されています(Laging et al., 2022)。効く経路は世代を超えた役割・貢献感と相互理解なので、単発のイベントより、高齢者が「教える」「見守る」などの役割を持てる継続的なプログラムのほうが効きやすそうです。

気をつけること

効果量の信頼区間が0を跨いでいて不確実、研究規模も小さく長期研究もないので、確度Cで根拠はまだ弱いです。青少年側のアウトカムは別途測定が必要です。交流が高齢者の負担になる場合もあるので、本人の意向を尊重することが前提です。

最初の一歩

地域の世代間交流イベントや、学校と高齢者施設の連携活動があれば一度参加してみてください。高齢の家族がいる方なら、孫世代以外の若者と関わる機会を一つ作るのが一歩です。

主要な研究

  • What is the effect of intergenerational activities on the wellbeing and mental health of older people?: A systematic review(Whear et al., 2023, Campbell Syst Rev)
  • The delivery of intergenerational programmes in the nursing home setting and impact on adolescents and older adults: A mixed studies systematic review(Laging et al., 2022, Int J Nurs Stud)

メモ:研究規模小・方法論的弱点、長期研究なし。「高齢者向け集団活動」(N620)の一類型として重複し得る。青少年側のアウトカムは別途測定が必要

原典と照合済み(3次)。効果の大きさは代表的な研究の値で、相関は因果を意味しません。

同じ「地域・福祉・まちづくり」の項目

つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →

あわせて読む 世界の主要ウェルビーイング研究 → ここで挙げた要因の土台になっている研究を。著名論文2,358本の要旨・研究の系譜・28の概念。 言葉で味わう 幸せの名言集 → 古今東西1,160の名言を幸せの4因子で。研究とのつながりつき。
効果の大きさ・書誌は、代表的なメタ分析などから整理した値です。相関は因果を意味しません。確度C・Dは根拠が弱いことを示しています。読み物の4項目(一言でいうと/こうすると更に効く/気をつけること/最初の一歩)は、各項目の根拠をもとにAI(Claude)を活用して作り、はぴテックが確認しました。 一覧(PDF・60ページ) / 読み物版(PDF・315ページ) / データ(Excel) v2.7
© 株式会社はぴテック