世界の主要ウェルビーイング研究

研究の系譜と論争 ・ 世界 ・ 系譜11

マインドフルネス研究とその批判

Kabat-Zinn(1982, 1990)のMBSR、Teasdale et al.(2000)とSegal et al.(2002)のMBCTが臨床で効果を示し、Brown & Ryan(2003)がMAASで特性マインドフルネスと幸福の関連を、Baer et al.(2006)がFFMQを示した。

Grossman et al.(2004)、Hofmann et al.(2010)、Khoury et al.(2013)のメタ分析が効果を支持したが、Goyal et al.(2014)のRCTのみのメタ分析は不安・抑うつ・痛みに中程度の効果、ポジティブな気分やQOLへの効果は証拠不十分と結論した。

Van Dam et al.(2018)は測定と研究デザインの問題を批判し、Baer et al.(2019)が安全性の論点を整理した。日本語版はMAAS(藤野ら, 2015)、FFMQ(Sugiura et al., 2012)がある。

解説に出てくるが一覧の外にあるもの:Kabat-Zinn(1990)、Segal et al.(2002)、Van Dam et al.(2018)

この系譜の論文(年順・10本)

系譜図でこの流れの論文だけが浮かび上がり、左から右へ年代順に並びます。

つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →

あわせて読む 世界の最新ウェルビーイング研究 → こちらは定番の古典と著名論文。あちらは、AIが毎日集める最新の論文データベース。土台と最前線を行き来できます。
話題・一言でいうと・要旨・分類・関係メモは、論文の抄録をもとにAI(Claude)が作成し、はぴテックが確認したものです。本文まで読んで書いたものではないため、数値や結論の詳細は原著でご確認ください。被引用数は Semantic Scholar・OpenAlex・J-STAGE・Crossref の値で、順位の目安です。 出典として「はぴテック『世界の主要ウェルビーイング研究一覧』」を明記のうえ、ご自由にお使いください。 世界の主要ウェルビーイング研究一覧(Excel・世界1,782・日本576) / 系譜図 / 2026-10-07 版(v1.0)
データ提供元:Semantic Scholar(Allen Institute for AI)、OpenAlex(OurResearch)、J-STAGE(JST)、Crossref
© 株式会社はぴテック