世界の主要ウェルビーイング研究

世界の論文 ・ B12 マインドフルネス・味わうこと ・ W2342
主要400 ありのままに レビュー 無料で読める

マインドフルネスに基づくプログラムで害をなさないために――概念的問題と実証的知見

Doing no harm in mindfulness-based programs: Conceptual issues and empirical findings

R. Baer, C. Crane, Edward Miller et al.(2019)Clinical Psychology Review, 71, 101–114

ひとことで
マインドフルネスの有害事象

マインドフルネス・プログラムの潜在的な害を概念的に整理し、プログラム・参加者・指導者の3要因から研究と安全対策を提案した。

要旨根拠:抄録

実証的に支持されたマインドフルネスに基づくプログラム(MBP)の効果は多く報告されているが、害の可能性は包括的に検討されてこなかった。著者らは、既存文献は系統的レビューには少なすぎるものの、害の問題には慎重な注意が必要だと論じた。本論文はまず、エビデンスに基づく文脈でのマインドフルネス、実践、MBPの定義を整理し、心理療法、薬物療法、運動など関連分野で害がどう理解・研究されてきたか、また瞑想の伝統における有害な影響の研究をレビューした。そのうえで、害に寄与しうる要因を、プログラムに関する要因、参加者に関する要因、臨床家・指導者に関する要因の3つに整理し、それぞれの概念的問題と実証的知見を論じた。最後に、今後の研究とMBP参加者を害から守るための提言を示した。マインドフルネスの普及に伴い、安全性への配慮が不可欠であることを示す論文である。

関係メモ——この研究のその後

  • 先行・基盤W0287 Van Dam(2017)の「Mind the Hype」がマインドフルネス研究の誇大宣伝と有害事象の報告不足を批判したのを受け、W0135 Kabat-Zinn(1982)以来のプログラムについて、害を生む要因をプログラム・参加者・指導者の3つに整理し、安全対策の研究課題を示した
  • 統合(メタ分析)W0804 Goldberg(2021)の44件のメタ分析の統合が、効果は多くの比較で受動的対照に優るが能動的対照とは同程度であることを示し、W1071 Galante(2021)も非臨床成人で効果は他の有効な実践を上回らないとした。いずれも有害事象の系統的な記録を課題として挙げている

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない=否定されていない、ではありません。

この論文が出てくる研究の系譜

研究のつながり

この一覧(世界 1,782本)の中での引用関係です。引用している=支持している、とは限りません。

先行研究(この論文が引用している) 11本

後続研究(この論文を引用している) 4本

読む・引用する

論文ページ
https://doi.org/10.1016/j.cpr.2019.01.001
無料で読めるか
○ ハイブリッド(購読誌のOA論文) 無料本文 ↗
DOI
10.1016/j.cpr.2019.01.001

文献表記(APA第7版)

Baer, R. A., Crane, C., Miller, E., & Kuyken, W. (2019). Doing no harm in mindfulness-based programs: Conceptual issues and empirical findings. Clinical Psychology Review, 71, 101–114. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2019.01.001

影響力の指標

著名度スコア
32.3 / 100 スコアとは
被引用数
Semantic Scholar 240(うち影響引用 13)・ OpenAlex 311
年あたり被引用
30
FWCI
34.6(同年・同分野の平均の何倍引用されたか)
同年同分野で
上位 0.1%未満
分野(OpenAlex)
Mindfulness and Compassion Interventions
主要400の選定
専門家判断(古典・定番)

被引用数の取得日:Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →

あわせて読む 世界の最新ウェルビーイング研究 → こちらは定番の古典と著名論文。あちらは、AIが毎日集める最新の論文データベース。土台と最前線を行き来できます。
話題・一言でいうと・要旨・分類・関係メモは、論文の抄録をもとにAI(Claude)が作成し、はぴテックが確認したものです。本文まで読んで書いたものではないため、数値や結論の詳細は原著でご確認ください。被引用数は Semantic Scholar・OpenAlex・J-STAGE・Crossref の値で、順位の目安です。 出典として「はぴテック『世界の主要ウェルビーイング研究一覧』」を明記のうえ、ご自由にお使いください。 世界の主要ウェルビーイング研究一覧(Excel・世界1,782・日本576) / 系譜図 / 2026-10-07 版(v1.0)
データ提供元:Semantic Scholar(Allen Institute for AI)、OpenAlex(OurResearch)、J-STAGE(JST)、Crossref
© 株式会社はぴテック