幸福↓ 幸せを損なう 確度B大規模研究・複数の研究が一致
有害な上司(abusive supervision)
上司による継続的な敵対的言動(非難・軽視)
上司の継続的な攻撃は、心の健康をはっきり削ります。「自分のせい」ではありません
幸せへの効果の大きさ
人生満足度(SWLS)
×負人生満足と負(推定)
感情のバランス(PANAS)
○正NA正
- ほかの幸福度指標
- 心理的苦痛 正/職務満足・WB 負
- なぜ効くのか
- 資源枯渇・自尊心毀損・不公正
- 幸せの4因子
- ありがとうを損なう ありがとう(逆)
こうすると更に効く
有害な上司(abusive supervision。嘲笑・無視・公然の非難など、継続的に敵対的な言動を取る上司)は、心理的苦痛を増やし職務満足とWBを下げ、その効果は中程度で頑健です(Mackey et al., 2017)。仕組みは資源の枯渇・自尊心の毀損・不公正感なので、和らげる鍵は資源の補充です。同僚や社外の人とのサポート関係を持つ、言動を記録して事実として扱う(自分の受け取り方の問題にしない)、人事や相談窓口など上司以外の経路を確保することが緩衝材になります。組織側は、360度評価や通報窓口でこうした上司行動が見えるようにし、放置しないことが最も効く対策です。
気をつけること
研究の多くは部下の自己報告の横断研究で、「不調な部下ほど上司を敵対的に知覚する」という逆方向や、組織全体の風土という第三の要因は完全には除けません。ただ効果量は中程度で一貫しており、「気のせい」で片づけるべきものではありません。人生満足への効果は推定で、確かめられているのは主に心理的苦痛・職務満足です。異動や転職という選択も正当な対処で、我慢を美徳にしないでください。上司の言動で不眠・動悸・気分の落ち込みが続いているなら、早めに専門家や相談窓口につながってください。
最初の一歩
まず、起きたことを日付つきで簡単に記録することから始めてみてください。次に、信頼できる同僚か社外の人に一度話し、「自分一人で抱えている」状態から抜けるのが最初の一歩です。
主要な研究
- Abusive supervision: A meta-analysis(Mackey et al., 2017)
メモ:効果量は中程度で頑健
原典と照合済み(2次)。効果の大きさは代表的な研究の値で、相関は因果を意味しません。
同じ「上司・リーダーシップ」の項目
幸福↑ A 上司支援/LMX 上司との関係の質は職務満足と中程度に関連。資源・情報・情緒の『交換』が鍵です 幸福↑ B サーバントリーダーシップ 「部下の成長を最優先する上司」の下では、人は元気に働けるみたいです 幸福↑ B 変革型リーダーシップ ビジョンを示し、一人ひとりを気にかける上司の下では、部下の心の健康が良いみたいです 幸福↑ A 倫理的リーダーシップ 公正で筋の通った上司のもとでは、仕事の満足が高まりやすい 幸福↑ A オーセンティック・リーダーシップ 「飾らない上司」は、部下のエンゲージメントを引き出しやすい 幸福↓ A 放任型リーダーシップ 「何もしない上司」は中立ではなく、害になる 幸福↑ B エンパワリング・リーダーシップ 任せて支えるリーダーは、部下の内発的なやる気を育てる 幸福↑ C 謙虚なリーダーシップ 『自分にも限界がある』と言えるリーダーは、チームの安心と学びを引き出すみたいです
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 発達マップ不健全な形(組織)5つの発達段階で比べた表・組織の健全度
- 発達マップ仕事の苦しみ5つの発達段階で比べた表・人生の歩み
- 思想マップ悩み相談:上司からパワハラを受けている仕事・まず読むなら ケイパビリティ・アプローチ/Ubuntu/仏教(上座部)
- 主要研究マインドフルネスは有害な行動にむすびつくか?――マインドフルネスと能動的攻撃の関連に対する危害/ケアの調整効果砂田(2021)・他者を傷つけない・思いやる倫理が低い人では、マインドフルネスが高いほど能動的攻撃性が高いことを示した。
- 思想マップ悩み相談:部下や後輩に、きつく当たってしまう(パワハラをしている側)仕事・まず読むなら 仏教(上座部)/ストア派/儒教(原始)
- 主要研究脅かされた自己愛と暴力・攻撃性の関係:高い自尊感情の暗い側面Baumeister(1996)・暴力の主因は低い自尊感情ではなく、肥大した自己評価が脅かされることだと学際的レビューで論じた。
- 名言集嫉妬にご用心。それは緑の目の怪物で、餌食にする者をもてあそぶのですシェイクスピア
- 禅語百選本来無一物人は本来、何一つ持っていない。執着すべきものも、磨くべき汚れも、もともと無い。
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →