摂食障害(AN/BN)
拒食・過食と身体像の障害、極端な体重制御
幸せへの効果の大きさ
SWLS 3.7 vs 規範4.6(HRQoL全ED型で低)
NA増・PA低下(アンヘドニア)
- ほかの幸福度指標
- 心理的QoLが身体的QoLより低下
- なぜ効くのか
- 飢餓・過食嘔吐・報酬/内受容機能不全→アンヘドニア+身体像苦悩・罪悪感
- 幸せの4因子
- ありのままにを損なう ありのまま↓
こうすると更に効く
拒食症や過食症をもつ人の生活の質は、すべての摂食障害のタイプで低く、身体面より心理面のQOLがより下がることがメタ分析で示されています(Winkler et al., 2014)。飢餓や過食嘔吐によって報酬や内受容感覚(体の内側の感覚)がうまく働かなくなり、快感情が減り、身体像への苦悩や罪悪感が重なる、という仕組みです。付き合い方の中心は早期の専門的治療で、体重や食行動の回復と同時に心理的なサポートを受けることが、QOLの回復につながりやすいとされています。緩衝材になるのは、食事や体型を評価しない家族・友人の関わり、治療を続けられる環境、そして回復を『体重の数字』ではなく生活の広がりで測ることです。
気をつけること
QOLの低さは疾患と並行して観察されたもので、QOLの低さが摂食障害を悪化させる逆方向も考えられます。行の具体的な数値(SWLS 3.7対4.6)は原典での再確認が必要とされています。摂食障害は意志や『わがまま』の問題ではなく、命に関わることもある疾患なので、本人の食事を周囲が管理しようとすると関係が悪化しがちです。体型へのコメントや『痩せてきれい』式の称賛は、回復を妨げます。食行動のコントロールがきかない、つらさが続くときは、必ず専門家に相談してください。
最初の一歩
本人ができる小さなことは、信頼できる1人に『食べることがつらい』と伝えてみることです。周囲ができることは、食事の場面を監視するのではなく、食事以外の時間を一緒に楽しむことでしょうか。
主要な研究
- Quality of life in eating disorders: a meta-analysis(Winkler et al., 2014)
メモ:Winkler et al.(2014)実在確認。SWLS 3.7 vs 4.6の具体値は原典要再確認
原典と照合済み。効果の大きさは代表的な研究の値で、相関は因果を意味しません。
同じ「心の病気・依存」の項目
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 主要研究160か国における相対的な食料不安、メンタルヘルス、ウェルビーイングElgar(2020)・160か国のデータで、絶対的な食料不安を統制しても、周囲と比べた相対的な食料不安が心の不調と低い幸福に関連することを示…
- 発達マップ不健全な形5つの発達段階で比べた表・心の健康と回復
- 主要研究抽象的目標と具体的目標:個人的努力目標のレベル、身体疾患、心理的幸福感Emmons(1992)・抽象的な目標を持つ人ほど心理的苦痛(特に抑うつ)が強く、具体的な目標を持つ人ほど身体疾患が多いことを示した。
- 発達マップメンタルダウンの典型的な原因5つの発達段階で比べた表・心の健康と回復
- 名言集喫茶喫飯(茶を飲むときは茶を飲み、飯を食うときは飯を食う)禅語
- 名言集貧しい者とは、少ししか持たない者ではなく、より多くを渇望する者であるセネカ
- 禅語百選身心脱落身も心も脱け落ちる。自分という枠組みが抜け落ちて、自他の区別、身心の区別が消え去った境地。道元の悟りの体験。
- 思想マップ悩み相談:お金が不安で仕方がないお金・将来・まず読むなら ケイパビリティ・アプローチ/エピクロス派/ユダヤ教
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →