主要400 なんとかなる尺度開発

簡易レジリエンス尺度：立ち直る力の評価

The brief resilience scale: Assessing the ability to bounce back

Bruce W. Smith, J. Dalen, Kathryn T. Wiggins et al.（2008）International Journal of Behavioral Medicine, 15(3), 194–200

ひとことで

BRS尺度の開発

ストレスから立ち直る力そのものを測る簡易レジリエンス尺度BRSを開発し、信頼性と独自の有用性を示した。

要旨根拠：抄録

レジリエンスは病気への抵抗、適応、成長などさまざまに定義されてきたが、本来の意味に最も近いのはストレスから「立ち直る」力である。既存の尺度はレジリエンスを促す資源を測っており、回復そのものは測っていなかった。そこで本研究は、立ち直る力を測る簡易レジリエンス尺度（BRS）を作成し、学生2群、心疾患患者、慢性疼痛患者の4サンプルで心理測定的性質を検討した。BRSは信頼性が高く単一の構成概念を測っており、すべてのサンプルで個人特性、社会関係、対処、健康と予測どおりに関連した。他のレジリエンス尺度や楽観性、ソーシャルサポートを統制しても、不安、抑うつ、否定的感情、身体症状と負の関連を示した。健康上のストレスに向き合う人々について独自の情報を与える尺度であることを示した。

関係メモ——この研究のその後

先行・基盤W0102 Wagnild & Young(1993)のレジリエンス尺度など既存尺度との比較で開発された
統合：W0180 Windle(2011)が19のレジリエンス尺度を比較し、BRSをCD-RISCやRSAと並ぶ評価の高い尺度とした
後続・発展W0981 Kunzler(2020)が医療者向けレジリエンス介入のメタ分析で成果指標として扱った

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない＝否定されていない、ではありません。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している） 7本

後続研究（この論文を引用している） 12本

系譜図でこの論文を見る →

読む・引用する

論文ページ: https://doi.org/10.1080/10705500802222972
無料で読めるか: × 有料（非OA）
DOI: 10.1080/10705500802222972

文献表記（APA第7版）

Smith, B. W., Dalen, J., Wiggins, K. T., Tooley, E. M., Christopher, P. J., & Bernard, J. F. (2008). The brief resilience scale: Assessing the ability to bounce back. International Journal of Behavioral Medicine, 15(3), 194–200. https://doi.org/10.1080/10705500802222972

影響力の指標

著名度スコア: 97.9 ／ 100 スコアとは
被引用数: Semantic Scholar 6,111（うち影響引用 807）・ OpenAlex 6,532
年あたり被引用: 321.6
FWCI: 15.6（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
同年同分野で: 上位 0.7%
分野（OpenAlex）: Resilience and Mental Health
主要400の選定: 概念枠（B08 楽観・希望・レジリエンスの上位3）

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながりほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →