国際的に信頼できるポジティブ・ネガティブ感情尺度(PANAS)短縮版の開発と妥当性検証
Development and Validation of an Internationally Reliable Short-Form of the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS)
E. Thompson(2007)Journal of Cross-Cultural Psychology, 38(2), 227–242
多様な文化的背景の人々に使える10項目の国際版PANAS短縮版(I-PANAS-SF)を開発し、その妥当性を示した。
要旨根拠:抄録
英語で使える10項目の国際版ポジティブ・ネガティブ感情尺度短縮版(I-PANAS-SF)の開発と妥当性検証を報告した論文である。まず多様な文化的背景をもつ回答者による質的研究(18人)と探索的な量的研究(407人)で、原版20項目のうち残すべき10項目を体系的に選んだ。次に同一サンプルの再検査研究(163人)で、新尺度の心理測定的特性と原版20項目との相関を初期的に検討した。さらに一連の検証研究(計1789人)で、サンプル間の安定性、内的信頼性、時間的安定性、異文化間の因子構造の不変性、収束的・基準関連妥当性を調べ、いずれも心理測定的に許容できる水準であることを確認した。母語が英語でない人を含む国際的な場面で使いやすい感情尺度を提供した。
関係メモ——この研究のその後
- 先行・基盤W0002 Watson(1988)のPANASとW0117 Crawford(2004)の一般人口での検証を踏まえ、異文化で使える10項目短縮版を作成した
- 後続・発展W1328 Koydemir(2020)など介入研究のメタ分析で感情指標として用いられている
反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない=否定されていない、ではありません。
研究のつながり
この一覧(世界 1,782本)の中での引用関係です。引用している=支持している、とは限りません。
先行研究(この論文が引用している) 9本
- W0002 ポジティブ感情とネガティブ感情の簡便な尺度の開発と妥当性検証:PANAS尺度 Watson(1988) Journal of Personality and Social Psychology 主要400 被引用 41,735
- W0016 主観的幸福感 Diener(1984) Psychological bulletin 主要400 被引用 14,738
- W0072 主観的幸福の尺度:信頼性と構成概念妥当性の予備的検証 Lyubomirsky(1999) Social Indicators Research 主要400 被引用 4,087
- W0117 ポジティブ・ネガティブ感情尺度(PANAS):大規模な非臨床サンプルにおける構成概念妥当性、測定特性、基準値 Crawford(2004) British Journal of Clinical Psychology 主要400 被引用 3,054
- W0119 性格、文化、主観的幸福感:人生の感情的・認知的評価 Diener(2003) Annual Review of Psychology 主要400 被引用 3,573
- W0504 現在の感情の構造における独立性と両極性 Barrett(1998) Journal of Personality and Social Psychology 被引用 1,413
- W0758 ポジティブ・ネガティブ感情尺度の短縮版:地域サンプルにおける因子妥当性と人口統計学的変数間の不変性の評価 Mackinnon(1999) Personality and Individual Differences 被引用 832
- W1007 イタリア語版ポジティブ・ネガティブ感情尺度(PANAS)の因子的妥当性と構成概念妥当性 Terracciano(2003) European Journal of Psychological Assessment 被引用 508
- W1241 超高齢者における主観的ウェルビーイングの評価 Kercher(1992) Research on Aging 被引用 370
後続研究(この論文を引用している) 3本
- W0080 セルフ・コンパッション尺度短縮版の作成と因子的妥当性の検証 Raes(2011) Clinical Psychology and Psychotherapy 主要400 被引用 2,924
- W1036 意味とは「重要であること」:人生の意味判断の前提としての一貫性・目的・実存的存在価値の評価 Costin(2020) Journal of Personality and Social Psychology 主要400 被引用 276
- W1328 ランダム化比較によるポジティブ心理学介入が主観的・心理的幸福感に与える効果のメタ分析 Koydemir(2020) Applied Research in Quality of Life 被引用 155
読む・引用する
- 論文ページ
- https://doi.org/10.1177/0022022106297301
- 無料で読めるか
- × 有料(非OA)
- DOI
- 10.1177/0022022106297301
文献表記(APA第7版)
影響力の指標
- 著名度スコア
- 89 / 100 スコアとは
- 被引用数
- Semantic Scholar 2,401(うち影響引用 314)・ OpenAlex 2,437
- 年あたり被引用
- 120
- FWCI
- 18.4(同年・同分野の平均の何倍引用されたか)
- 同年同分野で
- 上位 0.6%
- 分野(OpenAlex)
- Psychological Well-being and Life Satisfaction
- 主要400の選定
- 著名度スコア上位(概念・年代枠内)
被引用数の取得日:Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 調査・報告書イプソス幸福感調査(Ipsos Happiness Index)約30か国のネット調査で「幸せ」と答えた人の割合と、その理由を毎年比べる民間の国際調査。
- 調査・報告書幸福度に関する研究会報告――幸福度指標試案(内閣府 経済社会総合研究所 幸福度に関する研究会, 2011)主観的幸福感を中心に、経済・健康・関係性の3本柱で日本の幸福度指標を試作した政府の報告。
- 幸せに効くこと感情粒度(Emotion Differentiation)「嫌だ」を「悔しい・寂しい・焦る」に分けると、対処が変わってくる
- 発達マップ1問で段階の類型を掴む質問(簡易代理指標)5つの発達段階で比べた表・サーベイ・診断とWBC組織版の読み方
- 発達マップ組織版:情緒安定力の活かし方(段階別)5つの発達段階で比べた表・サーベイ・診断とWBC組織版の読み方
- 名言集あなたの力の及ぶものと、及ばないものとを区別せよエピクテトス
- 思想マップポジティブ心理学3.0幸せは個人の中だけにあるのではなく、文化・関係・制度・生態系という複雑なシステムのなかで立ち上がる——だから幸せの物差しも一つではない
- 禅語百選和顔愛語和やかな顔と、慈しみのある言葉。何も持たなくても、誰にでもできる最も身近な布施。
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →