主要400 ありのままに尺度開発

セルフ・コンパッション尺度短縮版の作成と因子的妥当性の検証

Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale.

F. Raes, Elizabeth Pommier, K. Neff et al.（2011）Clinical Psychology and Psychotherapy, 18(3), 250–255

ひとことで

SCS短縮版の開発

12項目のセルフ・コンパッション尺度短縮版を作成し、原版とほぼ同等の信頼性と因子構造を示した。

要旨根拠：抄録

本研究の目的は、セルフ・コンパッション尺度（SCS）の短縮版を作成し妥当性を検証することであった。2つのオランダ人標本を用いて12項目の短縮版（SCS-SF）の因子構造を作成・交差検証し、さらに英語の第3標本で妥当性を確認した。SCS-SFはすべての標本で十分な内的一貫性（クロンバックのα≧0.86）を示し、原版SCSとほぼ完全な相関（r≧0.97）を示した。確認的因子分析では、原版と同じ6因子構造と、セルフ・コンパッションという単一の高次因子が支持された。したがってSCS-SFは、特に全体的なセルフ・コンパッション得点を用いる場合に、原版の信頼できる妥当な代替となることが示された。

関係メモ——この研究のその後

先行・基盤W0328 Neff(2003)の26項目SCSを短縮したもので、W0041 Neff(2003)の3要素概念に基づく
後続・発展W0141 Neff(2013)のMSCプログラム評価などで用いられ、W1251 Neff(2020)が青年版SCSを開発した
統合（メタ分析）W0904 Yarnell(2015)が男性のセルフ・コンパッションがやや高いという小さな性差を示した
日本語版・翻訳W2081 Kotera(2020)が日英比較でセルフ・コンパッションを測定した。原版の日本語版は一覧外：有光(2014)

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない＝否定されていない、ではありません。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している） 10本

後続研究（この論文を引用している） 12本

系譜図でこの論文を見る →

読む・引用する

論文ページ: https://doi.org/10.1002/cpp.702
無料で読めるか: × 有料（非OA）
DOI: 10.1002/cpp.702

文献表記（APA第7版）

Raes, F., Pommier, E., Neff, K. D., & Van Gucht, D. (2011). Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clinical Psychology and Psychotherapy, 18(3), 250–255. https://doi.org/10.1002/cpp.702

影響力の指標

著名度スコア: 93.3 ／ 100 スコアとは
被引用数: Semantic Scholar 2,924（うち影響引用 349）・ OpenAlex 3,035
年あたり被引用: 182.8
FWCI: 15.5（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
同年同分野で: 上位 0.7%
分野（OpenAlex）: Mindfulness and Compassion Interventions
主要400の選定: 概念枠（B10 自尊感情・自己受容・自己肯定の上位3）

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながりほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →