世界の主要ウェルビーイング研究

世界の論文 ・ A01 主観的幸福感・生活満足 ・ W0410
幸せそのもの 実証 無料で読める

人生はどうか?:個人と国の変数を組み合わせて主観的ウェルビーイングを説明する

How's Life? Combining Individual and National Variables to Explain Subjective Well-Being

John F. Helliwell(2003)Economic Modelling, 20(2), 331–360

ひとことで
個人と国レベルの幸福要因

健康、婚姻、雇用、信頼、政府の質など個人と国の要因が、国際的な生活満足の違いを大きく説明することを示した。

要旨根拠:抄録

20世紀最後の約20年間における主観的ウェルビーイングの国際的な動向と違いを説明しようとした研究である。主観的な指標を中心に据える理由を検討し、先行研究を概観したうえで、使用する主な変数、分析結果、社会関係資本(人々のつながりや信頼)・教育・ウェルビーイングの関係を論じた。先行研究に比べた主な新しさは、大規模な国際的な個人回答データを使うことで、個人レベルと社会レベルのウェルビーイングの決定要因を同時に特定できる点にある。これは社会関係資本とウェルビーイングの直接・間接のつながりを明らかにするのにとくに役立つとしている。

研究のつながり

この一覧(世界 1,782本)の中での引用関係です。引用している=支持している、とは限りません。

先行研究(この論文が引用している) 10本

後続研究(この論文を引用している) 15本

ほか 3 件

読む・引用する

論文ページ
https://doi.org/10.1016/S0264-9993(02)00057-3
無料で読めるか
○ グリーン(リポジトリ等で公開) 無料本文 ↗
DOI
10.1016/S0264-9993(02)00057-3

文献表記(APA第7版)

Helliwell, J. F. (2003). How's Life? Combining Individual and National Variables to Explain Subjective Well-Being. Economic Modelling, 20(2), 331–360. https://doi.org/10.1016/s0264-9993(02)00057-3

影響力の指標

著名度スコア
74.1 / 100 スコアとは
被引用数
Semantic Scholar 1,481(うち影響引用 126)・ OpenAlex 1,409
年あたり被引用
61.7
FWCI
31.4(同年・同分野の平均の何倍引用されたか)
同年同分野で
上位 0.2%
分野(OpenAlex)
Psychological Well-being and Life Satisfaction

被引用数の取得日:Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →

あわせて読む 世界の最新ウェルビーイング研究 → こちらは定番の古典と著名論文。あちらは、AIが毎日集める最新の論文データベース。土台と最前線を行き来できます。
話題・一言でいうと・要旨・分類・関係メモは、論文の抄録をもとにAI(Claude)が作成し、はぴテックが確認したものです。本文まで読んで書いたものではないため、数値や結論の詳細は原著でご確認ください。被引用数は Semantic Scholar・OpenAlex・J-STAGE・Crossref の値で、順位の目安です。 出典として「はぴテック『世界の主要ウェルビーイング研究一覧』」を明記のうえ、ご自由にお使いください。 世界の主要ウェルビーイング研究一覧(Excel・世界1,782・日本576) / 系譜図 / 2026-10-07 版(v1.0)
データ提供元:Semantic Scholar(Allen Institute for AI)、OpenAlex(OurResearch)、J-STAGE(JST)、Crossref
© 株式会社はぴテック