主要400 幸せそのもの実証

世界の幸福、所得の飽和点、転換点

Happiness, income satiation and turning points around the world

Andrew T. Jebb, L. Tay, E. Diener et al.（2018）Nature Human Behaviour, 2(1), 33–38

ひとことで

所得による幸福の飽和点

世界の調査データから、幸福は所得とともに無限に上がるのではなく一定額で飽和し、その水準は地域で異なることを示した。

要旨根拠：抄録

所得と幸福の関係について、幸福は所得とともにどこまでも上がるのか、それ以上の所得では幸福が増えない点があるのかを調べた。世界の170万人以上を代表するギャラップ世界調査のデータで、人口統計的な要因を統制し、スプライン回帰で「所得の飽和点」を統計的に特定した。世界全体では、人生評価は年収9.5万ドル、感情的ウェルビーイングは6万〜7.5万ドルで飽和した。ただし地域による差が大きく、豊かな地域ほど飽和点が高かった。また一部の地域では、飽和点を超える所得はむしろ人生評価の低さと関連していた。幸福への慣れ（順応）や、お金が欲求の充足と物欲の高まりの両方を通じて幸福に影響することを示唆するとした。

関係メモ——この研究のその後

先行・基盤W0108 Kahneman & Deaton(2010)の年収7.5万ドルで感情的幸福が頭打ちになるという知見を、世界規模・地域別に検証した
論争W1163 Killingsworth(2021)が経験的幸福は7.5万ドルを超えても上昇し続けると反論し、W1246 Killingsworth, Kahneman & Mellers(2023)の共同研究で、頭打ちは不幸な少数層に限られると決着した
統合（メタ分析）W1389 McGuire(2022)が現金給付が幸福を高めることをメタ分析で示した

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない＝否定されていない、ではありません。

この論文が出てくる研究の系譜

世界・系譜1

イースタリン論争（所得と幸福）

1974年にEasterlinが「国内では所得が高い人ほど幸福だが、国の経済成長は国民の幸福を高めない」というパラドクスを提示した。2008…

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している） 10本

後続研究（この論文を引用している） 5本

系譜図でこの論文を見る →

読む・引用する

論文ページ: https://doi.org/10.1038/s41562-017-0277-0
無料で読めるか: × 有料（非OA）
DOI: 10.1038/s41562-017-0277-0

文献表記（APA第7版）

Jebb, A. T., Tay, L., Diener, E., & Oishi, S. (2018). Happiness, income satiation and turning points around the world. Nature Human Behaviour, 2(1), 33–38. https://doi.org/10.1038/s41562-017-0277-0

影響力の指標

著名度スコア: 40.7 ／ 100 スコアとは
被引用数: Semantic Scholar 346（うち影響引用 20）・ OpenAlex 448
年あたり被引用: 38.4
FWCI: 38.8（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
同年同分野で: 上位 0.1%未満
分野（OpenAlex）: Psychological Well-being and Life Satisfaction
主要400の選定: 専門家判断（古典・定番）

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながりほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →