世界の論文 ・ A09 測定・尺度 ・ W1274
幸せそのもの レビュー 無料で読める
ウェルビーイング測定尺度の選択に関する現時点での推奨
Current recommendations on the selection of measures for well-being.
T. VanderWeele, C. Trudel-Fitzgerald, P. Allin et al.（2020）Preventive Medicine, 133, 106004
ひとことで
WB尺度選択の推奨指針
学際的ワークショップの成果として、調査で使える項目数や目的に応じてどのウェルビーイング尺度を選ぶべきかの推奨を示した。
要旨根拠：抄録
過去数十年でウェルビーイングの尺度は急増したが、どの場面でどれを使うべきかの指針はほとんどなかった。本論文は、ウェルビーイング測定に関する学際的なワークショップでの議論をもとに、現時点の知見と既存尺度に基づく一連の推奨をまとめたものである。推奨は、調査に含められる項目数（数項目しか入れられない場合から多数入れられる場合まで）と、政府統計、多目的のコホート研究、心理的ウェルビーイングそのものの研究といったデータ収集の目的・文脈に沿って整理されている。推奨は確定的なものではなく、議論を促し改良していくための叩き台と位置づけられている。ウェルビーイング研究に新しく取り組む人が尺度を選ぶ際の実践的なガイドとなる。
研究のつながり
この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。
先行研究（この論文が引用している） 14本
- W0005 人生満足度尺度（Satisfaction With Life Scale） Diener(1985) Journal of Personality Assessment 主要400 被引用 31,990
- W0013 幸福がすべてか？――心理的幸福感の意味の探究 Ryff(1989) Journal of Personality and Social Psychology 主要400 被引用 14,608
- W0035 楽観性を神経症傾向（および特性不安、自己統御感、自尊感情）と区別する：生活志向性テスト（LOT）の再評価 Scheier(1994) Journal of Personality and Social Psychology 主要400 被引用 7,701
- W0049 人生の意味尺度（MLQ）：人生の意味の存在と探求の測定 Steger(2006) Journal of Counseling Psychology 主要400 被引用 4,717
- W0052 精神的健康の連続体：衰弱からフラリッシングへ Keyes(2002) Journal of Health and Social Behavior 主要400 被引用 5,009
- W0072 主観的幸福の尺度：信頼性と構成概念妥当性の予備的検証 Lyubomirsky(1999) Social Indicators Research 主要400 被引用 4,087
- W0250 欧州のフラリッシング：ウェルビーイングを定義する新たな概念枠組みの適用 Huppert(2011) Social Indicators Research 主要400 被引用 1,731
- W0295 人生の意味の3つの意味：首尾一貫性・目的・重要性の区別 Martela(2016) The Journal of Positive Psychology 主要400 被引用 1,273
- W0337 人間のフラリッシングの促進について VanderWeele(2017) Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 主要400 被引用 1,122
- W0570 幸せな人生と意味のある人生の主な違い Baumeister(2013) Journal of Positive Psychology 主要400 被引用 875
- W0364 がん患者におけるスピリチュアル・ウェルビーイングの測定：慢性疾患治療機能評価―スピリチュアル・ウェルビーイング尺度（FACIT-Sp） Peterman(2002) Annals of Behavioral Medicine 被引用 1,640
- W0560 単一項目の生活満足尺度の妥当性評価：3つの大規模サンプルの結果から Cheung(2014) Quality of Life Research 被引用 1,054
ほか 2 件
後続研究（この論文を引用している） 1本
読む・引用する
- 論文ページ
- https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2020.106004
- 無料で読めるか
- ○ ハイブリッド（購読誌のOA論文） 無料本文 ↗
- DOI
- 10.1016/j.ypmed.2020.106004
文献表記（APA第7版）
VanderWeele, T. J., Trudel-Fitzgerald, C., Allin, P. V., Farrelly, C., Fletcher, G., Frederick, D. E., Hall, J., Helliwell, J. F., Kim, E. S., Lauinger, W. A., Lee, M. T., Lyubomirsky, S., Margolis, S., McNeely, E., Messer, N., Tay, L., Viswanath, V., Węziak-Białowolska, D., & Kubzansky, L. D. (2020). Current recommendations on the selection of measures for well-being. Preventive Medicine, 133, 106004. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2020.106004
影響力の指標
- 著名度スコア
- 28.1 ／ 100 スコアとは
- 被引用数
- Semantic Scholar 206（うち影響引用 6）・ OpenAlex 232
- 年あたり被引用
- 29.4
- FWCI
- 19.7（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
- 同年同分野で
- 上位 0.4%
- 分野（OpenAlex）
- Psychological Well-being and Life Satisfaction
被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 発達マップウェルビーイングを高める有効な取り組み(支援メニュー)5つの発達段階で比べた表・幸せの4因子(個人)
- 発達マップウェルビーイングに取り組むために必要なこと(前提条件)5つの発達段階で比べた表・幸せの4因子(個人)
- 調査・報告書英国国家統計局 国民のウェルビーイング測定（個人のウェルビーイング）英国政府の統計局が、4つの質問で国民の主観的ウェルビーイングを毎年測り、自治体別にも公表する仕組み。
- 調査・報告書オーストラリア「大切なことを測る（Measuring What Matters）」ウェルビーイング・フレームワークオーストラリア政府初のウェルビーイングの枠組み。生活満足度と50指標で国の歩みを毎年点検する。
- 幸せに効くこと自己追跡(ウェアラブル・記録)歩数を数えると歩く量は増えるけど、楽しさは減るかもしれないんです
- 幸せに効くこと職場ウェルビーイング・プログラム(総体)職場のメンタルヘルス施策は効くけど「小さく」、個人任せでは限界があるんです
- 名言集ウェルビーイングは、ポジティブ感情・没頭・関係・意味・達成の5つの要素からなる(PERMA)マーティン・セリグマン
- 名言集心理的ウェルビーイングは、快楽ではなく、人間の潜在力の実現に関わる6つの次元からなるキャロル・リフ
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →