寛容・許し

幸せへの効果の大きさ

ほかの幸福度指標

許し介入(Forgiveness Therapy)は抑うつSMD=−.37・怒り敵意SMD=−.49を低減(RCTメタ分析)Akhtar & Barlow(2018)

なぜ効くのか

反すうされる被害記憶の再処理と関係修復

幸せの4因子

ありがとうありのままに 「ありがとう」「ありのままに」と関連

こうすると更に効く

許しは、反すうされ続ける被害の記憶を再処理し、怒りや敵意を減らす働きがあります。まず大事なのは、許し=容認ではないという区別で、相手の行為を正当化しなくても、自分の中の怒りを下ろすことはできます。Fehr et al.(2010)のメタ分析では、相手の謝罪や共感、反すうの少なさが許しを促す規定因とされているので、相手の事情を一文で想像してみるのが入口です。許しの介入プログラムは抑うつや怒りを中程度に減らすことがRCTのメタ分析で示されており(Akhtar & Barlow, 2018)、段階的に進めるのがコツです。自分自身への許しも同じ構造です。

気をつけること

主観的幸福との関連は相関研究も含みますが、介入研究のメタ分析で効果量SMD=−.37〜−.49の中程度の効果が示されており、根拠は比較的しっかりしています。許しを急ぐと自分の感情を抑え込むだけになるので、怒りを十分に認めてからが順番です。安全でない関係では、許し(内的な作業)と和解(関係の再開)を分けて考えてください。被害の記憶が強くつらい場合は、専門家に相談してください。

最初の一歩

小さな恨みを1つ選び、「相手にはこんな事情があったかも」を一文書いてみる。許せなくても、反すうが少しゆるみます。

主要な研究

• Forgiveness and subjective well-being: A meta-analysis review(2021)/The road to forgiveness: A meta-analytic synthesis(Fehr et al., 2010、許しの規定因)

メモ：許し=容認ではない、の但し書きを研修で必ず。Fehr(2010)は規定因メタでSWLSの直接根拠でないため、SWB特化メタを主根拠に

原典と照合済み。効果の大きさは代表的な研究の値で、相関は因果を意味しません。

同じ「人とのかかわり方」の項目