災害復興・被災地のコミュニティ再建

幸せへの効果の大きさ

ほかの幸福度指標

認知機能低下の抑制・身体機能の維持(震災前後コホート)、PTSD、心的外傷後成長

なぜ効くのか

既存の近隣ネットワークを保った移転→情緒的支援・互助の継続→ストレス緩衝、孤立の防止

幸せの4因子

ありがとうなんとかなる ありがとう(つながりの維持)→なんとかなる→幸福度

こうすると更に効く

コツは『元の近所づきあいを保ったまま移る』ことです。東日本大震災の自然実験(震災前のデータがある稀少な研究)では、集団移転は個別移転より社会関係資本(人とのつながりや互助の蓄積)を保ち、それが抑うつからの回復や心的外傷後成長と関連していました(Hikichi et al., 2017)。災害・紛争後の系統的レビューでも、地域レベルの社会関係資本は精神的ウェルビーイングと正、PTSDや不安・抑うつと負でした(Noel, Cork & White, 2018)。メカニズムは既存のネットワークを保った移転→情緒的支援と互助の継続→ストレス緩衝、孤立の防止です。行政や支援者にできるのは、仮設や復興住宅の割り当てで元の集落単位を尊重すること、住民にできるのは、散り散りになっても定期的に集まる場を維持することでしょうか。

気をつけること

『被災』自体(幸福↓)ではなく『復興の仕方』の効果を扱う行です。日本の自然実験は因果推論が強い一方、系統的レビューは横断中心で効果量も統合されていません。対象は被災者集団で、一般の引っ越しに当てはめる話ではありません。つながりの維持が万能ではなく、集団内の摩擦や『移転先で新しい関係が作れない』問題も起こりえます。被災後の落ち込みやトラウマ症状が続く場合は、専門家に相談してください。

最初の一歩

周囲ができることは、被災した知人に『元の近所の人と連絡が取れているか』を気にかけること。本人ができる小さなことは、以前のご近所と月1回でも顔を合わせる機会を作ることです。

主要な研究

• Social Capital and Mental Health in Post-Disaster/Conflict Contexts: A Systematic Review(Noel, Cork & White, 2018, Disaster Med Public Health Prep)
• Residential relocation and change in social capital: A natural experiment from the 2011 Great East Japan Earthquake and Tsunami(Hikichi, Sawada, Tsuboya et al., 2017, Sci Adv)

メモ：『被災』自体(幸福↓、既収載候補)ではなく『復興の仕方』の効果。日本の自然実験(岩沼市JAGES)は震災前ベースラインを持つ稀少データで因果推論が強い。系統的レビューは横断中心で効果量未統合。対象は被災者集団

原典と照合済み(3次)。効果の大きさは代表的な研究の値で、相関は因果を意味しません。

同じ「災害・汚染などのストレス」の項目