人生満足度尺度（SWLS）のさらなる妥当性検証――幸福感測定の方法間収束の証拠

Further validation of the Satisfaction with Life Scale: evidence for the cross-method convergence of well-being measures.

W. Pavot, E. Diener, C. R. Colvin et al.（1991）Journal of Personality Assessment, 57(1), 149–161

ひとことで

SWLSの追加妥当性検証

他者評定や記憶課題などの外部基準を用いて、SWLSが信頼性と妥当性の高い生活満足の尺度であることを示した。

要旨根拠：抄録

主観的幸福感は感情的な要素と判断的な要素（生活満足）からなるが、判断的な要素は比較的研究が少なかった。人生満足度尺度（SWLS）はこの判断的要素を測るために開発された尺度である。本論文はSWLSの妥当性をさらに確かめるため2つの研究を行い、仲間による評定、良い出来事と悪い出来事の想起量を用いる記憶課題、臨床的評定を外部基準として用いた。その結果、SWLSの信頼性と予測的妥当性が確認され、関連する他の尺度との比較でも良好な成績を示した。SWLSは幅広い年齢層と用途に適した尺度であり、主観的幸福感が比較的全体的で安定した現象であることを示す強い証拠が得られた。

関係メモ——この研究のその後

先行・基盤W0005 Diener(1985)のSWLSに他者評定など多方法の妥当性証拠を加えた
後続・発展W0062 Pavot & Diener(1993)が初期の証拠を総括し、W0149 Pavot & Diener(2008)が20年の使用実績をレビューし、W0393 Diener(2013)が生活満足尺度の理論と妥当性を論じた
日本語版・翻訳一覧外：角野(1994)が日本版SWLSを作成した

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない＝否定されていない、ではありません。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している）

この一覧の中には見つかっていません。

後続研究（この論文を引用している） 15本

ほか 3 件

系譜図でこの論文を見る →

読む・引用する

論文ページ: https://doi.org/10.1207/S15327752JPA5701_17
無料で読めるか: × 有料（非OA）
DOI: 10.1207/S15327752JPA5701_17

文献表記（APA第7版）

Pavot, W. G., Diener, E., Colvin, C. R., & Sandvik, E. (1991). Further validation of the Satisfaction with Life Scale: evidence for the cross-method convergence of well-being measures. Journal of Personality Assessment, 57(1), 149–161. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa5701_17

影響力の指標

著名度スコア: 75.2 ／ 100 スコアとは
被引用数: Semantic Scholar 2,007（うち影響引用 106）・ OpenAlex 1,894
年あたり被引用: 55.8
FWCI: 11.2（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
同年同分野で: 上位 1.2%
分野（OpenAlex）: Psychological Well-being and Life Satisfaction
主要400の選定: 著名度スコア上位（概念・年代枠内）

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながりほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →