主要400 ありのままにレビュー無料で読める

動機づけられた人間の科学を築く：人間の経験と行動調整に対する自己決定理論の実証的アプローチ

Building a science of motivated persons: Self-determination theory’s empirical approach to human experience and the regulation of behavior.

Richard M. Ryan, E. Deci, M. Vansteenkiste et al.（2021）Motivation Science, 7(2), 97–110

ひとことで

SDTの人間科学的アプローチ

SDTが意識や自己調整の能力と防衛や統制への脆弱性を扱う人間科学であり、自律性を中核に発展してきたことを論じた。

要旨根拠：抄録

自己決定理論は、世界中の研究者と実践者のネットワークに支えられ、基礎研究と応用研究の両面で急速に拡大し続けている。本レビューは、SDTの成長を説明する特徴の一つとして、人間を人間たらしめる属性、すなわち気づきと自己調整の能力、および防衛性や統制への脆弱性を考慮する真の人間科学である点に焦点を当てた。SDTではこれらの能力が多様な方法で、心理学のあらゆる下位分野にわたって研究されている。とりわけ、個人の機能、対人関係、社会との相互作用における自律性（＝自分の行動を自ら是認している感覚）の能力を重点的に論じた。SDTの遺産は、収束する実証的証拠に基づき、領域や文化を超えて人間の基本的経験と関心に関わる、生成的で哲学的に一貫した枠組みにあると結論づけている。

関係メモ——この研究のその後

先行・基盤W0003 Deci & Ryan(2000)の基本的欲求論とW0684 Ryan & Deci(2019)のSDT発展史、W0171 Vansteenkiste(2020)の基本的心理欲求理論の進展を踏まえ、SDTの方法論的立場を総括した

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない＝否定されていない、ではありません。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している） 15本

ほか 3 件

後続研究（この論文を引用している）

この一覧の中には見つかっていません。

系譜図でこの論文を見る →

読む・引用する

論文ページ: https://doi.org/10.1037/mot0000194
無料で読めるか: ○ グリーン（リポジトリ等で公開）無料本文 ↗
DOI: 10.1037/mot0000194

文献表記（APA第7版）

Ryan, R. M., Deci, E. L., Vansteenkiste, M., & Soenens, B. (2021). Building a science of motivated persons: Self-determination theory’s empirical approach to human experience and the regulation of behavior. Motivation Science, 7(2), 97–110. https://doi.org/10.1037/mot0000194

影響力の指標

著名度スコア: 48.1 ／ 100 スコアとは
被引用数: Semantic Scholar 344（うち影響引用 30）・ OpenAlex 399
年あたり被引用: 57.3
FWCI: 45.6（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
同年同分野で: 上位 0.1%未満
分野（OpenAlex）: Motivation and Self-Concept in Sports
主要400の選定: 著名度スコア上位（概念・年代枠内）

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながりほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →