投票・政治参加

幸せへの効果の大きさ

ほかの幸福度指標

政治的効力感、社会的信頼、直接民主制の制度効果

なぜ効くのか

政治的効力感・社会的統合。ただし幸福→参加の逆因果が有力

幸せの4因子

やってみようありがとう やってみよう(主体性)+ありがとう(市民的つながり)

こうすると更に効く

政治参加と人生満足の関連は欧州の横断データで弱い正(Pacheco & Lange, 2010)で、効くとすれば『自分が社会に関われている』という政治的効力感と、人とつながる社会的統合の経路みたいです。だから効き目を上げるには、一人で投票所に行くより家族や友人と一緒に行く、国政より身近な地域の課題から関わる、という形がよさそうです。選挙の勝ち負けで一喜一憂するのは別の話なので、結果より『参加した』という事実を自分の中で意味づけるのがコツでしょうか。

気をつけること

効果はそもそも小さく、米国のパネル研究では『人生満足が高い人ほど後に投票する』という逆方向の関連が報告されています(Flavin & Keane, 2012)。つまり因果の向きは『幸福→参加』が優勢で、投票を増やせば幸せになるとは言いにくいんです。国や制度の文脈に強く依存するので、日本でそのまま当てはまるかも分かりません。政治に深く関わるほど対立や徒労感を抱えることもあるので、ほどよい距離感が大事という感じでしょうか。

最初の一歩

次の選挙は、誰かと一緒に投票所へ行ってみてください。候補者の公約を1つだけ読んでから行く、くらいの軽さで十分です。

主要な研究

• Political participation and life satisfaction: a cross-European analysis(Pacheco & Lange, 2010, Int J Soc Econ)
• Life Satisfaction and Political Participation: Evidence from the United States(Flavin & Keane, 2012, J Happiness Stud)

メモ：効果は小さく、因果方向は「幸福な人が投票する」が優勢。選挙結果(勝敗)による一時的な幸福変動は別。国・制度の文脈依存

原典と照合済み(3次)。効果の大きさは代表的な研究の値で、相関は因果を意味しません。

同じ「人との交流・親切」の項目