性的活動の頻度
パートナーとの性行為の頻度
幸せへの効果の大きさ
性頻度と人生満足・関係満足が正、ただし週1回で頭打ち(曲線的、米国GSS等3研究N>30,000)
PA正だが、頻度を実験的に倍増させた介入では幸福感がむしろ低下(RCT)
- ほかの幸福度指標
- 関係満足、既婚者の幸福度
- なぜ効くのか
- 親密性・触れ合い・関係の質の指標。頻度自体より「望んだ頻度」との一致が鍵
- 幸せの4因子
- ありがとう ありがとう(親密性)→幸福度
こうすると更に効く
米国GSSなど3研究(N>30,000)の分析では、性的活動の頻度と人生満足・関係満足は正の関連でしたが、週1回を超えると頭打ちでした(Muise, Schimmack & Impett, 2016)。仕組みは、親密さと触れ合いが関係の質を映し出すことで、頻度そのものより「望んだ頻度とのずれが小さい」ことが鍵と考えられます。だからコツは、回数を目標にしないこと、互いが望む頻度をすり合わせること、性行為以外のスキンシップや会話も含めて親密さを育てること。頻度は結果であって手段ではない、という受け止め方が実態に合っています。
気をつけること
相関は関係の質を反映しており、「関係が良いから頻度が高い」方向が有力です。実際、頻度を外から倍増させたRCTでは幸福感がむしろ低下しました(Loewenstein et al., 2015)。つまり因果は弱く、「増やせば幸せ」ではありません。対象はパートナーのいる人で、単身者や非パートナー関係は含まれていません。義務感や比較(「平均より少ない」)は親密さを損ないます。性機能や性欲の悩みが続く場合、身体的・心理的な要因があることも多いので、専門家に相談してください。
最初の一歩
今週、パートナーと「お互いにとって心地よい頻度や形」を回数の話抜きで軽く話してみてください。手をつなぐ、ハグするといった小さな触れ合いを1つ増やすのも一歩です。
主要な研究
- Sexual Frequency Predicts Greater Well-Being, But More Is Not Always Better(Muise, Schimmack & Impett, 2016, Soc Psychol Personal Sci)
- Does increased sexual frequency enhance happiness?(Loewenstein et al., 2015, J Econ Behav Organ)
メモ:相関は関係の質を反映(関係が良いから頻度が高い)。頻度を外から増やしても効果なし(因果は弱い)。非パートナー関係・単身者は対象外
原典と照合済み(3次)。効果の大きさは代表的な研究の値で、相関は因果を意味しません。
同じ「人との交流・親切」の項目
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 主要研究若年・中年・高齢成人における身体活動と生活満足度・幸福感の関係An(2020)・どの年齢層でも中〜高強度の身体活動をする人ほど生活満足度と幸福感が高いことを示した。
- 主要研究身体運動と心理的幸福感:フィンランドの一般住民研究Hassmén(2000)・週2〜3回以上運動する人は抑うつ、怒り、不信、ストレスが少なく、首尾一貫感覚や社会的統合感が高いことを大規模調査で示し…
- 名言集親切な行為を意図的に行うことは、幸福感を高める最も確実な方法の一つであるソニア・リュボミアスキー
- 禅語百選一期一会この出会いは一生に一度のもの。だから、二度とない機会として心を尽くす。
- 発達マップ幸せにつながる行動パターン5つの発達段階で比べた表・心の健康と回復
- 名言集幸福の約50%は遺伝的な設定値、約10%は環境、約40%は意図的な活動によって説明されるソニア・リュボミアスキー
- 思想マップ悩み相談:配偶者に、いなくなってほしいと思ってしまう家族・まず読むなら 仏教(上座部)/ストア派/アドラー(個人心理学)
- 調査・報告書仕事と幸福(世界幸福度報告2017 第6章)仕事があること、仕事の種類、職場の特徴が幸福とどう関係するかを世界のデータで調べた章。
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →