幸せに効くことリスト

幸福↑ 幸せを高める 確度Aメタ分析あり

問題解決療法

問題の定義・解決案生成・実行・評価を体系的に訓練する短期療法

問題を手順で解く訓練。うつ・不安に効き、医師の短時間版でも効果あり

幸せへの効果の大きさ

人生満足度(SWLS)
○正

(推定) 抑うつg=.79(対照比、k=30・3,530人)、低バイアス研究ではg=.34からの推定

感情のバランス(PANAS)
○正

NA低減が主:抑うつ効果は他療法と同等。プライマリケアの抑うつ/不安でg=.67

ほかの幸福度指標
抑うつ・不安(プライマリケア)。医師が実施する簡易版でも有意(g=.35)
なぜ効くのか
問題解決スキルと統制感の向上→無力感の低減
幸せの4因子
やってみようなんとかなる なんとかなる→やってみよう→幸福度

こうすると更に効く

行の根拠では、問題解決療法はうつで対照比g=.79(Cuijpers et al., 2018)、プライマリケアのうつ・不安でg=.67(Zhang et al., 2018)です。メカニズムは、問題解決スキルと統制感の向上による無力感の低減です。効きやすいのは、具体的な生活上の問題(仕事・家計・人間関係)が気分の落ち込みに直結している人で、「問題が大きすぎて手がつかない」状態にある人です。医師が実施する簡易版でも有意な効果(g=.35)があるので、かかりつけ医でも受けられる可能性があるのが利点です。受け方としては、問題を1つに絞って解決案を複数出し、小さく試して評価するサイクルを回すので、宿題として実行する姿勢が効き目を左右します。

気をつけること

確度はAですが、異質性が非常に高く(I²=84)、研究者の忠誠バイアス(開発者側の研究で効果が大きく出る傾向)が指摘されています。低バイアス研究に限ると小効果(g=.34)に縮むので、効果は中程度と見ておくのが正直なところです。幸福度・人生満足の直接測定は少なく、記号は推定です。問題そのものが解決不能(死別など)な場合は、他の療法のほうが適することもあります。つらさが続くときは、専門家に相談してください。

最初の一歩

受けるなら、かかりつけ医や心療内科で「問題解決療法」や短時間の構造化相談があるか聞いてみてください。待っている間にできるのは、今いちばん困っている問題を1つ書き、解決案を3つ挙げてみることです。

主要な研究

  • Problem-solving therapy for adult depression: An updated meta-analysis(Cuijpers et al., 2018, Eur Psychiatry)
  • The Effectiveness of Problem-Solving Therapy for Primary Care Patients' Depressive and/or Anxiety Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis(Zhang et al., 2018, J Am Board Fam Med)

メモ:異質性が非常に高く(I²=84)、研究者の忠誠バイアスの影響が指摘される。低バイアス研究に限ると小効果(g=.34)。幸福度・人生満足の直接測定は少ない

原典と照合済み(3次)。効果の大きさは代表的な研究の値で、相関は因果を意味しません。

同じ「心理療法」の項目

つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →

あわせて読む 世界の主要ウェルビーイング研究 → ここで挙げた要因の土台になっている研究を。著名論文2,358本の要旨・研究の系譜・28の概念。 言葉で味わう 幸せの名言集 → 古今東西1,160の名言を幸せの4因子で。研究とのつながりつき。
効果の大きさ・書誌は、代表的なメタ分析などから整理した値です。相関は因果を意味しません。確度C・Dは根拠が弱いことを示しています。読み物の4項目(一言でいうと/こうすると更に効く/気をつけること/最初の一歩)は、各項目の根拠をもとにAI(Claude)を活用して作り、はぴテックが確認しました。 一覧(PDF・60ページ) / 読み物版(PDF・315ページ) / データ(Excel) v2.7
© 株式会社はぴテック