主観的幸福感の評価――進展と機会

Assessing subjective well-being: Progress and opportunities

E. Diener（1994）Social Indicators Research, 31(2), 103–157

ひとことで

幸福感測定法の展望

主観的幸福感の測定法の到達点を整理し、自己報告以外の測定を組み合わせる必要性を論じた。

要旨根拠：抄録

主観的ウェルビーイング（SWB）は、長期的な快感情の多さ、不快感情の少なさ、人生満足からなり、状況を超えた一貫性と時間的な安定性が中程度に高い。自己報告によるSWBの尺度は、妥当性、信頼性、変化への感度などが十分である。しかし、感情には表情、生理、動機づけ、行動、認知の成分があり、自己報告は主に認知の成分を測るため、感情生活の全体像は得られにくい。否認の影響や感情の強さの違いも考える必要があり、記憶の想起や回答時の気分なども自己報告に影響しうる。本論文は、複数の方法を組み合わせてSWBを測るアプローチが、より包括的な描写をもたらすと論じている。

関係メモ——この研究のその後

先行・基盤W0005 Diener(1985)の生活満足度尺度とW0062 Pavot(1993)のレビューなど、自己報告による測定の蓄積を総括した
後続・発展W0072 Lyubomirsky(1999)が主観的幸福感尺度を開発し、W0089 Diener(2000)が国民幸福指標を提案し、W0283 Diener(1997)が経済・社会・主観指標の併用を論じた
日本語版・翻訳J047 島井(2004)が主観的幸福感尺度の日本版を、J007 伊藤(2003)が日本独自の主観的幸福感尺度を作成した

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない＝否定されていない、ではありません。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している） 13本

ほか 1 件

後続研究（この論文を引用している） 15本

ほか 3 件

系譜図でこの論文を見る →

読む・引用する

論文ページ: https://doi.org/10.1007/BF01207052
無料で読めるか: × 有料（非OA）
DOI: 10.1007/BF01207052

文献表記（APA第7版）

Diener, E. (1994). Assessing subjective well-being: Progress and opportunities. Social Indicators Research, 31(2), 103–157. https://doi.org/10.1007/bf01207052

影響力の指標

著名度スコア: 82.1 ／ 100 スコアとは
被引用数: Semantic Scholar 2,379（うち影響引用 203）・ OpenAlex 2,326
年あたり被引用: 72.1
FWCI: 24.1（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
同年同分野で: 上位 0.3%
分野（OpenAlex）: Psychological Well-being and Life Satisfaction
主要400の選定: 著名度スコア上位（概念・年代枠内）

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながりほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →